房廣明非法持有槍支案
——北京市通州區(qū)人民法院(2006-11-3)
房廣明非法持有槍支案
通州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2006)通刑初字第00682號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人房廣明,男,50歲(1956年2月29日出生),漢族,出生地北京市,初中文化,農(nóng)民,住北京市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)東田陽村甲137號。因涉嫌犯非法持有槍支罪于2006年3月2日被羈押,次日被刑事拘留,同年3月18日被逮捕,F(xiàn)羈押于北京市通州區(qū)看守所。
辯護(hù)人古美榮,北京市天鈺衡律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人段旭輝,北京市天鈺衡律師事務(wù)所律師。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字(2006)第460號起訴書指控被告人房廣明犯非法持有槍支罪,于2006年10月17日向本院提起公訴。本院于次日立案并依法適用簡易程序,實行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人房廣明及其辯護(hù)人古美榮、段旭輝到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2000年左右的一天,被告人房廣明將1支單管獵槍及13發(fā)子彈藏匿于北京市通州區(qū)東田陽鑄造廠院內(nèi),2006年二三月間,被告人房廣明指使他人將該槍丟棄,后被查獲(贓物已起獲)。
被告人房廣明在開庭審理過程中對公訴機(jī)關(guān)指控其所犯非法持有槍支罪的犯罪事實無異議。
辯護(hù)人古美榮、段旭輝的辯護(hù)意見為:被告人房廣明主觀惡性小,對社會的潛在危害小,有自首情節(jié),故請求法院對其免予刑事處罰。
上述事實,有證人房廣成、王萬喜、房廣軍、張永利、王棟華、劉禹的證言,槍支彈藥鑒定書,現(xiàn)場平面示意圖及照片,書證到案經(jīng)過、提取說明、扣押物品清單、隨案移交物品清單、前科刑事判決書、常住人口登記表等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人房廣明無視國法,違反槍支管理規(guī)定,非法持有槍支,其行為已構(gòu)成非法持有槍支罪,依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人房廣明犯非法持有槍支罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。被告人房廣明自動投案并如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。辯護(hù)人古美榮、段旭輝關(guān)于“請求法院對被告人房廣明免予刑事處罰”的辯護(hù)意見,經(jīng)查:被告人房廣明尚不具備免予刑事處罰的條件,故對此項辯護(hù)意見不予采納;其他辯護(hù)意見經(jīng)查屬實且于法有據(jù),本院予以采納,決定對被告人房廣明依法從輕處罰。綜上,本院根據(jù)被告人房廣明犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款、第六十七條第一款、第六十四條及最高人民法院《關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第(二)項之規(guī)定,判決如下:
一、被告人房廣明犯非法持有槍支罪,判處有期徒刑十個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2006年3月2日起至2007年1月1日止)。
二、涉案違禁品,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一 份。
代理審判員 李 中 華
二00六 年 十一 月 三 日
書 記 員 侯 婷
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================