午夜精品久久久久久久99老熟妇,亚洲精品乱码久久久久久蜜桃,丰满五十六十老熟女hd,18禁无码永久免费无限制网站

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)新河村村民委員會(huì)與趙士國(guó)農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案

    ——北京市通州區(qū)人民法院 (2008-11-14)



    北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)新河村村民委員會(huì)與趙士國(guó)農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案

    北京市通州區(qū)人民法院
    民事判決書
    (2008)通民初字第12819號(hào)
    原告北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)新河村村民委員會(huì),住所地北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)新河村。

    法定代表人王德明,主任。

    委托代理人高雙,北京市天安律師事務(wù)所律師。

    委托代理人趙志娟,北京市天安律師事務(wù)所律師。

    被告趙士國(guó),男,漢族,1964年1月16日出生,北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)北神樹(shù)村農(nóng)民,住(略)。

    委托代理人高德仁,北京市隆康律師事務(wù)所律師。

    原告北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)新河村村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱新河村委會(huì))與被告趙士國(guó)農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案,本院受理后,依法由法官李士剛獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。新河村委會(huì)委托代理人高雙、趙志娟,被告趙士國(guó)及其委托代理人高德仁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

    新河村委會(huì)訴稱,2003年1月1日,新河村委會(huì)與被告趙士國(guó)簽訂補(bǔ)充坑塘承包合同,約定新河村委會(huì)將本村村南坑塘100畝交由被告趙士國(guó)承包經(jīng)營(yíng),期限30年,每年承包費(fèi)2萬(wàn)元。但被告趙士國(guó)未按合同約定將承包的土地用于農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖種植,造成村集體資產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p失。且被告趙士國(guó)自2006年至今未交納承包費(fèi),故要求解除與被告趙士國(guó)簽訂的補(bǔ)充坑塘承包合同,被告趙士國(guó)騰退坑塘100畝土地,將土地恢復(fù)原狀。

    被告趙士國(guó)辯稱,雙方簽訂的合同中注明該土地屬于廢棄坑塘,而且該土地被告趙士國(guó)承包時(shí)屬于廢棄的采土礦區(qū),不是農(nóng)用耕地。被告趙士國(guó)目前正在進(jìn)行整理經(jīng)營(yíng)中。2005年6月1日,經(jīng)新河村委會(huì)同意被告趙士國(guó)將該土地轉(zhuǎn)包給了北京興達(dá)環(huán)球工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱環(huán)球公司),被告趙士國(guó)及環(huán)球公司均交納了2006年及2007年度的承包費(fèi)。關(guān)于2008年承包費(fèi),被告趙士國(guó)向新河村委會(huì)交納被拒絕。綜上,被告趙士國(guó)在履行合同過(guò)程中不存在違約行為,不同意新河村委會(huì)的訴訟請(qǐng)求。

    經(jīng)審理查明:2003年1月1日,新河村委會(huì)與被告趙士國(guó)簽訂補(bǔ)充坑塘承包合同,約定,新河村委會(huì)將集體所有的廢棄坑塘承包給被告趙士國(guó)開(kāi)發(fā)管理、使用。該坑塘位于新河村村南,面積100畝。承包期限30年,自2003年1月1日起至2032年12月31日止。承包費(fèi)每年每畝200元。承包費(fèi)每年一次付清,時(shí)間為每年的1月1日至5日。被告趙士國(guó)自行承擔(dān)開(kāi)發(fā)整理的一切費(fèi)用(包括養(yǎng)豬、養(yǎng)魚、養(yǎng)雞、種樹(shù)等)。此外,合同還約定了其他內(nèi)容。合同簽訂后,雙方開(kāi)始履行。在履行合同過(guò)程中,被告趙士國(guó)將該土地轉(zhuǎn)包給了環(huán)球公司,環(huán)球公司向新河村委會(huì)交納了2006年及2007年度承包費(fèi)。2008年4月10日,被告趙士國(guó)以匯款形式向新河村委會(huì)交納2008年度承包費(fèi)2萬(wàn)元,但新河村委會(huì)拒收。上述事實(shí),有新河村委會(huì)向本院提供的補(bǔ)充坑塘承包合同,被告趙士國(guó)提供的坑塘承包經(jīng)營(yíng)權(quán)租賃合同、工商檔案材料、環(huán)球公司交納承包費(fèi)收據(jù)、匯款收據(jù),本院現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等在案佐證。

    本院認(rèn)為,新河村委會(huì)與被告趙士國(guó)系自愿簽訂補(bǔ)充坑塘承包合同,系雙方真實(shí)意思表示,雙方均應(yīng)恪守履行。新河村委會(huì)認(rèn)為被告趙士國(guó)違反合同約定未將承包土地用于農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖種植,而用于了工業(yè)建設(shè),已構(gòu)成違約。但其未向本院提供證據(jù)證明其觀點(diǎn),且該土地現(xiàn)未進(jìn)行工業(yè)建設(shè),該意見(jiàn)本院不予支持;關(guān)于新河村委會(huì)認(rèn)為被告趙士國(guó)未交納承包費(fèi)的意見(jiàn),因被告趙士國(guó)于2008年4月10日以匯款形式向新河村委會(huì)交納承包費(fèi),但遭到新河村委會(huì)拒絕。故該意見(jiàn)本院不予認(rèn)可。綜上,新河村委會(huì)認(rèn)為被告趙士國(guó)違約要求解除合同的要求,缺乏事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:

    駁回原告北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)新河村村民委員會(huì)的訴訟請(qǐng)求。

    案件受理費(fèi)三十五元,由原告北京市通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)新河村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)(已交納)。

    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納相應(yīng)上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。




    審 判 員 李士剛


    二OO八 年 十一 月 十四 日


    書 記 員 李 雪




    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .