北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司西集支行與北京市東青工藝品有限責(zé)任公司、北京山達(dá)克技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司、張桂青借款合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
(2009)通民初字第3392號(hào)
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司西集支行,住所地北京市通州區(qū)西集鎮(zhèn)國(guó)防路39號(hào)。
負(fù)責(zé)人馬俊華,行長(zhǎng)。
委托代理人楊寶明,男,北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司西集支行副行長(zhǎng),住(略)。
委托代理人屠衛(wèi)民,男,北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司西集支行經(jīng)理,住(略)。
被告北京市東青工藝品有限責(zé)任公司,住所地北京市通州區(qū)西集鎮(zhèn)西集村。
法定代表人張桂青,經(jīng)理。
被告北京山達(dá)克技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地北京市通州區(qū)潞城鎮(zhèn)太子府村西。
法定代表人楊德啟,經(jīng)理。
被告張桂青,男,漢族,1959年3月17日生,住(略)。
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司西集支行(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)商行西集支行)與被告北京市東青工藝品有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱東青公司)、被告北京山達(dá)克技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱山達(dá)克公司)、被告張桂青借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員李丹獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。農(nóng)商行西集支行委托代理人楊寶明、屠衛(wèi)民,東青公司法定代表人張桂清,山達(dá)克公司法定代表人楊德啟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
農(nóng)商行西集支行訴稱:2006年9月20日,我行與東青公司、山達(dá)克公司、被告張桂青簽訂《借款合同》及《保證合同》,約定貸款金額為720 000元,此筆貸款于2007年9月19日到期,山達(dá)克公司及被告張桂青承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后,我行依約履行了合同義務(wù),但東青公司、山達(dá)克公司及被告張桂青均未履行還款義務(wù)。故我行訴至法院。請(qǐng)求判令東青公司歸還貸款本金720 000元、利息 456 757.09元(計(jì)算至2008年10月22日),以上合計(jì)1 176 757.09元及自2008年10月23日起至實(shí)際給付之日止的利息(按照中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)算)并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用,同時(shí)判令山達(dá)克公司及被告張桂青承擔(dān)連帶責(zé)任。
東青公司辯稱:承認(rèn)農(nóng)商行西集支行起訴事實(shí)及訴訟請(qǐng)求。
山達(dá)克公司辯稱:承認(rèn)農(nóng)商行西集支行起訴事實(shí)及訴訟請(qǐng)求。
被告張桂青辯稱:承認(rèn)農(nóng)商行西集支行起訴事實(shí)及訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:2006年9月20日,農(nóng)商行西集支行與東青公司、山達(dá)克公司及被告張桂青簽訂《借款合同》及《保證合同》,約定貸款金額為720 000元;借款期限自2006年9月20至2007年9月19日,月利率7.395‰,按季結(jié)息;山達(dá)克公司、被告張桂青承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間為自主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之次日起兩年。合同簽訂后,農(nóng)商行西集支行依約履行了合同義務(wù),但東青公司及山達(dá)克公司、被告張桂青均未履行還款義務(wù)。故農(nóng)商行西集支行訴至法院。上述事實(shí),有農(nóng)商行西集支行向本院提供的借款合同、保證合同、借款借據(jù)及各方當(dāng)事人在法庭上的陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為:農(nóng)商行西集支行與東青公司、山達(dá)克公司及被告張桂青簽訂的《借款合同》及《保證合同》系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效,各方均應(yīng)恪守履行。東青公司依據(jù)借款合同取得農(nóng)商行西集支行發(fā)放的貸款后,理應(yīng)按合同約定按期歸還借款本息,F(xiàn)農(nóng)商行西集支行要求東青公司償還貸款本金720 000元,利息456 757.09元(計(jì)算至2008年10月22日),合計(jì)1 176 757.09元及自2008年10月23日起至實(shí)際給付之日止的利息(按照中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)算)的訴訟請(qǐng)求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。山達(dá)克公司及被告張桂青作為保證人,其愿意承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示真實(shí),符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照保證合同的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任,F(xiàn)農(nóng)商行西集支行在保證期間內(nèi)要求山達(dá)克公司及被告張桂青對(duì)東青公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第(一)款、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告北京市東青工藝品有限責(zé)任公司償付原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司西集支行貸款本金七十二萬(wàn)元、利息四十五萬(wàn)六千七百五十七元零九分(計(jì)算至二00八年十月二十二日),共計(jì)一百一十七萬(wàn)六千七百五十七元零九分及自二OO八年十月二十三日起至貸款還清之日止的利息(按照中國(guó)人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)算),于判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;
二、被告北京山達(dá)克技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司、被告張桂青共同對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告北京山達(dá)克技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司、被告張桂青保證責(zé)任后,有權(quán)在其履行保證責(zé)任的范圍內(nèi)向被告北京市東青工藝品有限責(zé)任公司追償。
被告北京市東青工藝品有限責(zé)任公司、被告北京山達(dá)克技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司及被告張桂青未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)七千六百九十五元,由被告北京市東青工藝品有限責(zé)任公司、被告北京山達(dá)克技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司及被告張桂青負(fù)擔(dān),于判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納相應(yīng)上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)末交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 李 丹
二ΟΟ九年二月十九日
書 記 員 李雪蓮
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================