午夜精品久久久久久久99老熟妇,亚洲精品乱码久久久久久蜜桃,丰满五十六十老熟女hd,18禁无码永久免费无限制网站

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2010)固刑終字第15號(hào)

    ——寧夏回族自治區(qū)固原市中級(jí)人民法院 (2010-2-5)



    寧夏回族自治區(qū)固原市中級(jí)人民法院
    刑 事 裁 定 書



    (2010)固刑終字第15號(hào)

    原公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民檢察院。


    上訴人(原審被告人)馬莉紅,女,生于1968年11月3日,回族,寧夏固原市人,初中文化,無(wú)業(yè),捕前住固原市區(qū)西城路城建15號(hào)樓5單元。2009年2月10日因涉嫌犯販賣毒品罪被固原市公安局刑事拘留,同年3月12日該局依法執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于固原市看守所。


    寧夏固原市原州區(qū)人民法院審理寧夏固原市原州區(qū)人民檢察院指控被告人馬莉紅犯販賣毒品罪一案,于2009年12月17日作出(2010)原刑初字第12號(hào)刑事判決。原審被告人馬莉紅不服,提出上訴,本院受理后,依法組成合議庭,于2010年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。寧夏固原市人民檢察院指派代理檢察員馬建華出庭履行職務(wù),上訴人馬莉紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


    原審審理查明:2009年2月10日,公安緝毒人員在被告人馬莉紅位于固原市區(qū)西城路房間內(nèi)查獲毒品可疑物125小包,經(jīng)鑒定可疑物中含海洛因成分,稱量后總重量為13.8克。被告人馬莉紅在2009年1月期間,從一名叫龍龍的人手中以每包35元的價(jià)格買了40個(gè)毒品包,又從外號(hào)叫“老四”的人手中以每包40元的價(jià)格買了100個(gè)毒品包。分別用小包出售給吸毒人員劉明軍、侯必龍、海生花等人吸食。


    原審認(rèn)為:被告人馬莉紅違反國(guó)家毒品管理法規(guī),販賣毒品,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條一款、三款,第五十二條一款,第五十三條,第六十四條之規(guī)定,判決如下:一、被告人馬莉紅犯販賣毒品罪,判處有期徒刑七年零六個(gè)月,并處罰金3 000.00元;二、總量為13.8克含毒品海洛因成分的可疑物,予以沒(méi)收。
    上訴人馬莉紅上訴理由:原判決認(rèn)定事實(shí)與案件真相不符,上訴人在偵查機(jī)關(guān)的供述與案件真相有差別。販賣毒品是上訴人丈夫居云龍所為。
    出庭履行職務(wù)的檢察人員認(rèn)為:原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),應(yīng)駁回上訴,維持原判。


    經(jīng)審理查明:上訴人馬莉紅犯販賣毒品罪的事實(shí)清楚,有下列證據(jù)證實(shí):
    1.刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告,證明從檢材中檢出毒品海洛因成分。
    2.戶籍證明,證明上訴人馬莉紅的身份、年齡等基本情況。
    3.稱量筆錄,證明了毒品可疑物的重量為13.8克。
    4.照片,證明上訴人馬莉紅指認(rèn)毒品可疑物現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)。
    5.扣押物品清單,證明從上訴人馬莉紅家中扣押毒品可疑物、手機(jī)、駕駛證等物品。
    6.證人劉明軍、侯必龍、海生花證言,證明從馬莉紅處購(gòu)買和吸食毒品的事實(shí)。
    7.上訴人馬莉紅的供述,證明了其販賣毒品的事實(shí)。
    以上證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián)性,應(yīng)當(dāng)作為定案的有效證據(jù)。


    本院認(rèn)為,上訴人馬莉紅違反國(guó)家毒品管理法規(guī),販賣毒品,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。上訴人上訴理由經(jīng)查,其販賣毒品行為,有證人證言及其在偵查階段的供述等證據(jù)予以證實(shí)。原判以販賣毒品罪對(duì)其定罪量刑并無(wú)不當(dāng),故其上訴理由不能成立,本院不予采納。出庭履行職務(wù)的檢察人員意見成立,予以采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確 ,量刑適當(dāng),適用法律正確,審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:


    駁回上訴,維持原判。
    本裁定為終審裁定。











    審 判 長(zhǎng) 慕 蓉
    審 判 員 段克宏
    審 判 員 鄧樹文

    二〇一〇年二月五日

    書 記 員 馬 燕



    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .