(2012)麗蓮商初字第1833號
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2013-2-25)
麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2012)麗蓮商初字第1833號
原告:鄭 ×× 。
委托代理人(特別授權(quán)):王 ×× 。
被告:麻甲。
被告:沙 × 。
被告:麻乙。
原告鄭 ×× 與被告麻甲、沙 × 、麻乙民間借貸糾紛一案,于 2012 年 10 月 26 日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員樊世強擔任審判長,人民陪審員呂規(guī)平、葉鳳花參加評議的合議庭,于 2013 年 2 月 25 日公開開庭進行了審理,并當庭宣告判決。原告鄭 ×× 的委托代理人王 ×× 、被告沙 × 到庭參加訴訟,被告麻甲、麻乙經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭 ×× 訴稱:被告麻甲、沙 × 系夫妻關(guān)系。 2010 年 6 月 3 日麻甲因生意所需向原告借款 100000 元,并出具借條,被告麻乙作為擔保人在借條上簽名。 2010 年年底,被告麻甲歸還本金 20000 元,余款 80000 元,經(jīng)原告多次催討未果。為此,訴請判令: 1 、被告麻甲、沙 × 償還借款人民幣 80000 元及利息,利息按中國人民銀行規(guī)定的同期基準利率支付從起訴之日起至還清借款之日止; 2 、被告麻乙承擔上述借款連帶償還本息責任; 3 、本案的訴訟費用由被告承擔。
被告沙 × 辯稱:麻甲借款被告沙 × 不清楚,且該款項未用于家庭生活,也未用于經(jīng)營。
被告麻甲、麻乙未作答辯。
經(jīng)審理,本院認定:被告麻甲、沙 × 系夫妻關(guān)系。 2010 年 6 月 3 日麻甲因生意所需向原告借款 100000 元,并出具借條,被告麻乙作為擔保人在借條上簽名。借款后,被告麻甲于 2010 年 3 月以 100000 元借款本金按 2% 月利率支付至 2010 年 12 月底,共計人民幣 14000 元; 2010 年年底,被告麻甲歸還本金 20000 元;從 2011 年 1 月起以借款本金 80000 元按月利率 2% 支付至同年 8 月底,共計人民幣 12800 元。其余款項經(jīng)原告多次催討未果。
認定上述事實的證據(jù)有原告提供的原、被告身份證復(fù)印件、被告人口基本信息查某某、結(jié)婚登記審查處理表、借條及庭審中當事人的陳述。
本院認為:被告麻甲、麻乙與原告鄭 ×× 設(shè)立的借貸、擔保關(guān)系,系雙方當事人真實意思表示,該借貸、擔保關(guān)系成立。原告鄭 ×× 向被告主張還款權(quán)利后,被告麻甲應(yīng)當及時歸還借款,未及時歸還借款屬違約行為,應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。被告麻甲、沙 × 是夫妻關(guān)系,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,被告麻甲向他人借款,被告沙 × 應(yīng)當承擔共同償還責任。被告麻乙是履行債務(wù)的保證人,當主債務(wù)人即被告麻甲未清償債務(wù)時,作為保證人的被告麻乙應(yīng)當依法承擔連帶償還責任。原告訴請,合理部分,本院予以支持。但原告訴請要求歸還借款本金 80000 元,因該訴請與事實不符,經(jīng)本院查明,原告鄭 ×× 與被告麻甲設(shè)立借貸關(guān)系時未曾約定支付利息,被告麻甲在借款后,已按月利率 2% 支付利息至 2011 年 8 月底,共計人民幣 26800 元,該筆利息應(yīng)視為歸還本金,故應(yīng)認定被告麻甲尚欠原告借款本金為人民幣 53200 元。該部分借款被告應(yīng)予以歸還。被告沙 × 辯稱該借款其不清楚,也未用家庭共同生活為由,擔其不能提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證,故該辯解理由,本院不予采納。被告麻甲、麻乙經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄對原告訴請的抗辯,不影響本院對本案依法作出判決。為此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告麻甲、沙 × 于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告鄭 ×× 借款本金人民幣 53200 元并支付利息(利息從 2012 年 10 月 26 日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止);
二、被告麻乙對上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費 1800 元,公告費 300 元,合計 2100 元,由被告麻甲、沙 × 、麻乙負擔 1200 元,由原告鄭 ×× 負擔 900 元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 樊世強
人民陪審員 呂規(guī)平
人民陪審員 葉鳳花
二〇一三年二月二十五日
本件與原本核對無異
代書 記員 劉 盈
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================