午夜精品久久久久久久99老熟妇,亚洲精品乱码久久久久久蜜桃,丰满五十六十老熟女hd,18禁无码永久免费无限制网站

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)泉民初字第0355號(hào)

    ——江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院(2013-10-8)



    徐州市泉山區(qū)人民法院
    民事判決書


    (2013)泉民初字第0355號(hào)


    原告李某某

    委托代理人孫某某

    被告某某公司

    原告李某某訴被告某某公司勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院于2013年1月22日立案后,依法由審判員關(guān)林獨(dú)任審理,后依法組成合議庭,于2013年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人孫某某到庭參加了訴訟,被告某某公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    原告李某某訴稱,2008年11月被告某某公司原法定代表人王某某安排原告去新沂市北方農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場一網(wǎng)架工地施工。2008年12月15日原告在施工中從高空摔下受傷。2009年8月24日徐州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定原告為工傷。2010年8月26日經(jīng)鑒定原告為七級(jí)傷殘。綜上,請求法院判決:1、解除原被告之間的勞動(dòng)關(guān)系;2、被告支付原告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金118578.66元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金52512元、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16410元、未訂立書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額36102元,合計(jì)223602.66元。

    被告某某公司未答辯。

    經(jīng)審理查明,2008年11月原告李某某經(jīng)人介紹隨被告某某公司的原法定代表人王某某(被告某某公司于2008年7月17日設(shè)立,后法定代表人變更為王某某)在新沂市北方農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場一網(wǎng)架工程工地施工,由王某某支付工資,雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。該網(wǎng)架工程項(xiàng)目施工完畢后,原告應(yīng)王某某的安排到“尹堂忠網(wǎng)架工程工地”施工。2008年12月15日下午15時(shí)許,原告在施工過程中從高空墜落摔傷,同日入住新沂市人民醫(yī)院治療,被診斷為左脛后動(dòng)脈斷裂、左脛后神經(jīng)損傷、左距骨粉碎性骨折伴脛距關(guān)節(jié)脫位、左肱股中下段粉碎性骨折、左側(cè)橈神經(jīng)損傷。12月16日原告轉(zhuǎn)入沛縣人民醫(yī)院住院治療,12月19日行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),后于2009年1月15日出院。出院醫(yī)囑:繼續(xù)石膏外固定八周左右、三月內(nèi)避免負(fù)重及過度活動(dòng)……。2009年12月7日,原告再次入住沛縣人民醫(yī)院行內(nèi)固定取出術(shù),后于12月18日出院。出院醫(yī)囑:…術(shù)后二周拆線、三月內(nèi)臥床休息、半年內(nèi)避免持重及負(fù)重活動(dòng)……。2009年12月18日沛縣人民醫(yī)院病情證明書示:李某某左徑腓骨骨折、左肱股干骨折,取內(nèi)固定術(shù)后建議休息治療1年,定期來院復(fù)查。

    2009年8月24日徐州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出徐勞社傷認(rèn)字(2009)第817號(hào)工傷認(rèn)定決定書,認(rèn)定李某某為工傷。某某公司不服該工傷認(rèn)定決定書,起訴至徐州市云龍區(qū)人民法院,要求撤銷該工傷認(rèn)定決定書。徐州市云龍區(qū)人民法院經(jīng)審理后作出了(2010)云行初字第11號(hào)行政判決書,該判決書認(rèn)為,李某某在申請工傷認(rèn)定時(shí)提交的材料可以初步證明其與某某公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系,且李某某是在從事某某公司負(fù)責(zé)人安排的工作時(shí)受到事故傷害,遂駁回了某某公司的訴訟請求。某某公司不服該行政判決提出上訴,江蘇省徐州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后作出了(2010)徐行終字第78號(hào)行政判決書,判決維持原判。

    2010年8月26日徐州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出了徐勞工鑒通(2010)第201003239號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書,認(rèn)定李某某為七級(jí)傷殘、無護(hù)理依賴。

    原告李某某自2008年12月15日受傷后,沒有再到被告某某公司工作,被告某某公司沒有為原告李某某辦理工傷保險(xiǎn)手續(xù)及繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。

    2010年12月31日李某某向徐州市泉山區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請,要求裁決某某公司支付醫(yī)療費(fèi)、停工留薪期工資(24個(gè)月)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)368258.66元及為其繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2011年4月20日徐州市泉山區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員作出徐泉仲確字(2011)第2號(hào)不再受理、審理案件確認(rèn)書。

    李某某不服徐泉仲確字(2011)第2號(hào)不再受理、審理案件確認(rèn)書向本院提出起訴,請求判令某某公司、徐州天達(dá)網(wǎng)架幕墻有限公司、江蘇宇光建設(shè)工程有限公司連帶給付其停工留薪期(2008年12月15日至2010年12月)24個(gè)月的工資78768元(24個(gè)月×3282元)、一次性傷殘補(bǔ)助金42666元(13個(gè)月×3282元)、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金52512元(16個(gè)月×3282元)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金125142.66元[(74.13歲-35歲)×3282元]、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16410元(2008年6月至2012年6月)、鑒定費(fèi)280元、交通住宿費(fèi)3556元、醫(yī)療費(fèi)35678元(含出診費(fèi)及外固定支架費(fèi))、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元、護(hù)理費(fèi)79200元(24個(gè)月×1500元+24個(gè)月×1800元)。本院經(jīng)審理后認(rèn)為:1、李某某與某某公司之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,因此李某某作為某某公司的工人在勞動(dòng)中受到人身損害,應(yīng)依法享受工傷待遇。徐州天達(dá)網(wǎng)架幕墻有限公司、江蘇宇光建設(shè)工程有限公司并非李某某的用人單位,不應(yīng)承擔(dān)支付李某某工傷待遇相關(guān)費(fèi)用的責(zé)任。2、因李某某與某某公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,李某某主張的解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的支付時(shí)間為勞動(dòng)合同解除或終止時(shí),而庭審中李某某并未提供相關(guān)證據(jù)證明其向某某公司提出過解除勞動(dòng)關(guān)系的請求,其在申請仲裁時(shí)也未提出解除勞動(dòng)關(guān)系的申請,就解除勞動(dòng)關(guān)系事宜李某某未經(jīng)過仲裁前置。故對李某某主張的解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金不予處理。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條,職工因傷確實(shí)不能工作的,有相應(yīng)的停工留薪期,享受停工留薪期待遇。停工留薪期一般不超過12個(gè)月,傷情嚴(yán)重或著情況特殊,經(jīng)設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)可以適當(dāng)延長。故結(jié)合李某某的住院天數(shù)及其兩次出院的出院醫(yī)囑,本院支持李某某12個(gè)月的停工留薪期,其停工留薪期的工資應(yīng)為39384元(3282元/月×12月),對其主張的超出部分,本院不予支持。2012年6月19日本院作出(2012)泉民初字第51號(hào)民事判決書,判決:某某公司支付李某某停工留薪期12個(gè)月的工資39384元(3282元/月×12月)、醫(yī)療費(fèi)33969.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)774元(18元/天×43天)、護(hù)理費(fèi)9280元(40元/天•人×43天×2人+40元/天•人×1人×146天)、一次性傷殘補(bǔ)助金42666元(3282元×13個(gè)月)、工傷鑒定費(fèi)280元、出診費(fèi)1620元;駁回李某某對徐州天達(dá)網(wǎng)架幕墻有限公司、江蘇宇光建設(shè)工程有限公司的訴訟請求;駁回李某某的其他訴訟請求。判決后李某某沒有上訴,該判決現(xiàn)已生效。

    2012年9月24日李某某再次向徐州市泉山區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請,要求裁決解除其與某某公司之間的勞動(dòng)關(guān)系,裁決某某公司支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、未訂立書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額,合計(jì)2756685元。2012年9月28日徐州市泉山區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)以李某某的申請不符合受理?xiàng)l件為由,作出泉?jiǎng)谥俨蛔郑?011)第95號(hào)不予受理案件通知書,決定不予受理。

    2013年1月22日原告李某某以訴稱理由訴至本院,被告某某公司未答辯。

    以上事實(shí)有原告陳述、本院(2012)泉民初字第51號(hào)民事判決書、徐州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局的工傷認(rèn)定決定書、徐州市勞動(dòng)能力鑒定委員的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書、仲裁申請書、徐州市泉山區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)不予受理案件通知書等證據(jù)予以證明。

    本院認(rèn)為,原告李某某系在為被告某某公司工作過程中受傷,且經(jīng)徐州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷,因此原告李某某應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。被告某某公司沒有為原告李某某辦理工傷保險(xiǎn)手續(xù)及繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),因此原告李某某因工傷所享受的工傷保險(xiǎn)待遇,應(yīng)由被告某某公司支付。被告某某公司與原告李某某未訂立書面勞動(dòng)合同,也未約定勞動(dòng)合同期限,原告李某某在停工留薪期結(jié)束后也沒有繼續(xù)到被告某某公司工作,因此雙方的勞動(dòng)關(guān)系至原告李某某停工留薪期結(jié)束時(shí)終止。根據(jù)本院(2012)泉民初字第51號(hào)民事判決書,原告李某某的停工留薪期為12個(gè)月即2008年12月15日至2009年12月14日。因此原被告雙方的勞動(dòng)關(guān)系于2009年12月14日終止。

    根據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,原告李某某原告主張的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金118578.66元,本院支持84049元〔26824元/年×(74.35年-36.75年)×1月/年〕;原告主張的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金52512元,本院支持35765元(26824元/年×16月);原告主張的解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16410元,應(yīng)為終止勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,根據(jù)其工作的年限(2008年11月-2009年12月),本院支持4923元(3282元/月×1.5月);原告主張的未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額36102元(3282元/月×11月),本院予以支持。

    綜上,依照國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十七條、第八十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

    一、被告徐州某某通風(fēng)管科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金84049元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金35765元、終止勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4923元、未訂立書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額36102元,合計(jì)160839元。

    二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。

    案件受理費(fèi)10元、公告費(fèi)560元,合計(jì)570元,由被告徐州某某通風(fēng)管科技有限公司負(fù)擔(dān)(原告已預(yù)交,被告隨案款一并給付原告)。

    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。



    審 判 長 關(guān) 林

    審 判 員 金 文

    人民陪審員 李運(yùn)華




    二O一三年十月八日


    書 記 員 劉 玲



    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .