午夜精品久久久久久久99老熟妇,亚洲精品乱码久久久久久蜜桃,丰满五十六十老熟女hd,18禁无码永久免费无限制网站

徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院

民 事 判 決 書(shū)


(2013)泉民初字第1310號(hào)



原告張某某。

被告郝某某。

被告徐州市某公司。

被告某保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司

原告張某某訴被告郝某某、徐州市某公司、某保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月25日受理后，依法由代理審判員沈九安獨(dú)任審判，于2013年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告郝某某，被告徐州市某公司的法定代表人郝某某、被告某保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人韓芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某訴稱，2011年7月8日17時(shí)20分，原告騎電動(dòng)自行車在湖北路濱湖花園小區(qū)門前被被告郝某某駕駛的蘇C29866轎車撞傷，經(jīng)徐州市交巡警支隊(duì)泉山大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告郝某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在銅山區(qū)漢王中心醫(yī)院住院治療，被診斷為左足2、4跖骨基底部骨折、左足背批發(fā)挫傷，住院治療37天，住院費(fèi)用是由被告郝某某支付。蘇C29866轎車所有人是徐州市國(guó)通電器公司，并且該車在2011年1月12日在被告被告某保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。原被告多次協(xié)商無(wú)果，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告支付：誤工費(fèi)13200元（1100元/月×12個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)按照6個(gè)月計(jì)算5000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按18元/天計(jì)算得出740元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天一共是1500元，交通費(fèi)200元，訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

被告郝某某、徐州市某公司共同辯稱，請(qǐng)求法院按照國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判決賠償。

被告某保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司辯稱，認(rèn)可本次事故發(fā)生的事實(shí)，原告訴求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高且沒(méi)有法律依據(jù)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi) 。本案的訴訟費(fèi)及相關(guān)鑒定費(fèi)用被告公司不承擔(dān)。

經(jīng)審理查明， 2011年7月8日17時(shí)20分，被告郝某某駕駛的蘇C29866車輛由西向停駛在東行方向的非機(jī)動(dòng)車車道內(nèi)，后啟動(dòng)車輛駛離過(guò)程中遇張某某駕駛的電動(dòng)自行車由西向東行駛至該處，雙方發(fā)生交通事故。經(jīng)徐州市公安局交巡警支隊(duì)泉山大隊(duì)認(rèn)定，郝某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。

原告張某某的土地因高速公路工程和徐州市重點(diǎn)工程需要被國(guó)家依法征用，無(wú)其他正當(dāng)穩(wěn)定收入。該涉案事故車輛登記在被告徐州市某公司名下，事故當(dāng)日被告郝某某駕駛該車輛在履行公務(wù)時(shí)與原告發(fā)生事故，郝某某具有駕駛資質(zhì)，且準(zhǔn)駕車型為C1。事故發(fā)生時(shí)，該車輛在某保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2011年1月12日零時(shí)起至2012年1月11日二十四時(shí)止，事故發(fā)生時(shí)該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

2011年7月11日，原告張某某入住徐州市銅山區(qū)漢王中心衛(wèi)生院住院治療，診斷為右足2、4跖骨基底部骨折、左足背批發(fā)挫傷；2011年8月17日出院，出院情況：一般情況可，無(wú)發(fā)熱、咳嗽，查左足背皮膚擦挫面已結(jié)痂脫落，右足石膏外固定，穩(wěn)妥，足趾端血運(yùn)好，感覺(jué)無(wú)異常；出院醫(yī)囑：2周后去除石膏外固定；每月復(fù)查X線；如有不適，門診隨診；原告共計(jì)住院37天，醫(yī)療費(fèi)已由被告郝某某支付完畢。

庭審中，原告為提交徐州市雅悅餐飲管理有限公司開(kāi)具的證明一份來(lái)證明其誤工損失。被告某保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：真實(shí)性及證明內(nèi)容有異議，該證明并沒(méi)有原告前3個(gè)月的實(shí)際工資單以及對(duì)應(yīng)的勞務(wù)合同相作證，也沒(méi)有原告因事故所造成的誤工損失減少證明。

經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。2012年11月27日，徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所作出徐醫(yī)司鑒所（2012）臨鑒字第731號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人張某某的損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)。原告因鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)700元，鑒定檢查費(fèi)459.5元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)用、因誤工減少的收入等各項(xiàng)費(fèi)用。被告郝某某駕駛蘇C29886號(hào)轎車在履行職務(wù)行為的過(guò)程中與原告張某某發(fā)生交通事故致使張某某受傷，因此，徐州市某公司應(yīng)按所負(fù)事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛蘇C29886轎車在被告某保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，依法律規(guī)定，對(duì)于該次事故所造成的損失首先應(yīng)由某保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額的部分由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的范圍內(nèi)予以賠償。

原告張某某因傷在徐州市銅山區(qū)漢王中心衛(wèi)生院住院治療期間發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)已由被告郝某某支付完畢。庭審中，原告舉證證明其在徐州市雅悅餐飲管理有限公司工作，月工資為1100元，結(jié)合原告為失地居民，其生活來(lái)源主要是依靠打零工所得，本院對(duì)于原告主張誤工費(fèi)按1100元/月的標(biāo)準(zhǔn)予以支持。另外，原告住院天數(shù)為37天，考慮到原告的工作性質(zhì)，結(jié)合原告的傷情，參照《人身?yè)p害受傷人員休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》，本院確認(rèn)原告的誤工期為90天，護(hù)理期為60天，營(yíng)養(yǎng)期和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的期限應(yīng)按原告住院期間計(jì)算。因此原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為666元（18元/天×37天）；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算沒(méi)有法律依據(jù)，本院予以調(diào)整，其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為555元（15元/天×37天）；庭審中，被告保險(xiǎn)公司抗辯其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按35元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以采納，因此，原告的護(hù)理費(fèi)為2100元（35元/天×60天）；原告的誤工費(fèi)為3300元（1100元/月÷30天×90天）；原告主張交通費(fèi)用200元但未提供相關(guān)的票據(jù)，本院認(rèn)為，原告因傷治療必然發(fā)生交通費(fèi)用，但應(yīng)以最基本的交通工具為主，結(jié)合原告受傷后治療的情況，本院確認(rèn)該費(fèi)用為200元；對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi)700元以及鑒定檢查費(fèi)459.5元，原告在交通事故發(fā)生治療結(jié)束后申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定，鑒定結(jié)果并不構(gòu)成傷殘，故此兩項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由原告承擔(dān)。

綜上所述，因本次交通事故造成原告張某某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，被告某保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為666元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為555元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)為3300元、護(hù)理費(fèi)2100元、交通費(fèi)用200元，合計(jì)6821元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告某保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司于向原告張某某賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)666元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為555元，誤工費(fèi)為3300元，護(hù)理費(fèi)2100元，交通費(fèi)用200元，合計(jì)6821元；

二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)400元，減半收取200元，由被告徐州市某公司負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，被告徐州市某公司于本判決生效后十日內(nèi)日給付原告）。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。



代理審判員 沈 九 安




二○一三年五月十日



見(jiàn)習(xí)書(shū)記員 趙 玥