午夜精品久久久久久久99老熟妇,亚洲精品乱码久久久久久蜜桃,丰满五十六十老熟女hd,18禁无码永久免费无限制网站

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2014)滬高行終字第62號(hào)

    ——上海市高級(jí)人民法院(2014-8-13)



    (2014)滬高行終字第62號(hào)
      上訴人(原審原告)陳某某。
      被上訴人(原審被告)上海市黃浦區(qū)人民政府。
      法定代表人彭崧。
      委托代理人李某。
      委托代理人汪景東。
      上訴人陳某某因不予受理行政復(fù)議申請(qǐng)決定一案,不服上海市第二中級(jí)人民法院(2014)滬二中行初字第29號(hào)行政判決,向本院提起上訴。本院于2014年7月16日受理后,依法組成合議庭,于同年8月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人陳某某、被上訴人上海市黃浦區(qū)人民政府的委托代理人李某、汪景東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
      原審查明,上海市黃浦區(qū)人民政府(以下簡(jiǎn)稱“黃浦區(qū)政府”)于2012年3月20日收到陳某某的行政復(fù)議申請(qǐng),請(qǐng)求確認(rèn)原上海市黃浦區(qū)房屋土地管理局于2001年10月5日作出《關(guān)于核發(fā)上海城墻綠地建設(shè)基地房屋拆遷許可證的通知》的行為違法。黃浦區(qū)政府經(jīng)審查后,于同月26日作出黃府復(fù)(2012)20號(hào)不予受理行政復(fù)議申請(qǐng)決定,認(rèn)定陳某某提出的復(fù)議事項(xiàng)不屬于行政復(fù)議范圍,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》(以下簡(jiǎn)稱《行政復(fù)議法》)第六條、第十七條第一款之規(guī)定,決定不予受理,并郵寄送達(dá)決定書(shū)。陳某某不服,向原審提起本案之訴,請(qǐng)求撤銷該決定。
      原審認(rèn)為,陳某某申請(qǐng)復(fù)議所涉《通知》是原上海市黃浦區(qū)房屋土地管理局核發(fā)房屋拆遷許可證過(guò)程中對(duì)拆遷人的告知行為,并非具體行政行為,黃浦區(qū)政府據(jù)此作出被訴不予受理行政復(fù)議申請(qǐng)決定,并無(wú)不當(dāng)。遂判決駁回陳某某的訴訟請(qǐng)求。陳某某不服,向本院提起上訴。
      上訴人陳某某上訴稱,其申請(qǐng)復(fù)議的被申請(qǐng)人所作通知行為應(yīng)屬具體行政行為,故請(qǐng)求二審改判支持其在一審中的訴訟請(qǐng)求。
      被上訴人黃浦區(qū)政府辯稱,涉案通知行為系核發(fā)房屋拆遷許可證過(guò)程中作出的告知,不屬?gòu)?fù)議范圍,故請(qǐng)求二審維持原判。
      經(jīng)審理,原審查明上述事實(shí)無(wú)誤,本院予以確認(rèn)。
      本院認(rèn)為,《行政復(fù)議法》第十二條第一款規(guī)定,對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門(mén)的具體行政行為不服的,由申請(qǐng)人選擇,可以向該部門(mén)的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議,也可以向上一級(jí)主管部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議。上訴人陳某某以原上海市黃浦區(qū)房屋土地管理局為被申請(qǐng)人向被上訴人黃浦區(qū)政府提出行政復(fù)議申請(qǐng),被上訴人具有對(duì)該申請(qǐng)作出處理決定的法定職權(quán)。2012年3月20日,被上訴人黃浦區(qū)政府收到上訴人陳某某的行政復(fù)議申請(qǐng),于同月26日作出被訴不予受理決定并郵寄送達(dá)決定書(shū),符合《行政復(fù)議法》第十七條的規(guī)定,程序合法。上訴人請(qǐng)求確認(rèn)原上海市黃浦區(qū)房屋土地管理局于2001年10月5日作出《關(guān)于核發(fā)上海城墻綠地建設(shè)基地房屋拆遷許可證的通知》的行為違法,因該通知系原上海市黃浦區(qū)房屋土地管理局在核發(fā)房屋拆遷許可證過(guò)程中向拆遷人告知有關(guān)事項(xiàng),不屬《行政復(fù)議法》第六條規(guī)定可申請(qǐng)行政復(fù)議的具體行政行為的范圍。故被上訴人作出被訴不予受理行政復(fù)議申請(qǐng)并無(wú)不當(dāng),原審判決駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求正確,應(yīng)予維持。上訴人陳某某的上訴不能成立,應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
      駁回上訴,維持原判。
      上訴案件受理費(fèi)人民幣50元,由上訴人陳某某負(fù)擔(dān)(已付)。
      本判決為終審判決。
      

    審 判 長(zhǎng) 張吉人
    審 判 員 王 巖
    代理審判員 郭貴銀
    二〇一四年八月十三日
    書(shū) 記 員 居雯婭


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .