(2015)通余民初字第0014號
——江蘇省南通市通州區(qū)人民法院(2015-2-6)
(2015)通余民初字第0014號
原告張某。
委托代理人王群,上海市亞太長城律師事務(wù)所律師。
被告韓某甲。
委托代理人顧桂娟,南通市通州區(qū)為民法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某與被告韓某甲離婚糾紛一案,本院于2014年12月24日立案受理后,依法由代理審判員施鵬勇適用簡易程序,于2015年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人王群、被告韓某甲及其委托代理人顧桂娟均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱,2010年其與被告經(jīng)人介紹相識,××××年××月××日登記結(jié)婚,××××年××月××日生育一子,名韓某乙,現(xiàn)年4歲。其與被告婚前缺乏了解,草率結(jié)婚,婚后因脾氣性格不投,經(jīng)常吵架。2014年12月4日,被告又因無端猜疑在其單位無理取鬧,后又至其娘家打砸財(cái)物,F(xiàn)夫妻感情已徹底破裂。故要求與被告離婚,婚生子韓某乙隨其共同生活,被告每月給付生活費(fèi)1500元,教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)憑票各半承擔(dān),夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。
被告韓某甲辯稱,其與原告經(jīng)人介紹相識,感情基礎(chǔ)好,婚后建立了一定的感情。雖然夫妻間有一些矛盾,但并無原則上的分歧,只要多溝通,矛盾會自然解決。希望原告看在昔日及孩子的情分上,言歸于好。其與原告夫妻感情尚未破裂,不同意離婚。
經(jīng)審理查明,原、被告于2010年經(jīng)人介紹相識戀愛,××××年××月××日在通州區(qū)民政局登記結(jié)婚,于××××年××月××日生育一子名韓某乙,現(xiàn)年四歲,就讀于唐洪幼兒園小班。原、被告婚前、婚后一段時間感情尚可,后因家庭瑣事發(fā)生矛盾,雙方感情有所疏遠(yuǎn)。故原告訴至本院,要求與被告離婚。
上述事實(shí),有原、被告的當(dāng)庭陳述及原告提供的結(jié)婚登記記錄、南通市通州區(qū)東社派出所接警證明等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,原、被告經(jīng)登記結(jié)婚,其婚姻關(guān)系合法有效,應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù);橐鰬(yīng)以感情為基礎(chǔ),原、被告婚前、婚后已經(jīng)建立起了一定的感情,彼此均應(yīng)珍惜。原告稱與被告夫妻感情破裂,未能提供足夠證據(jù)予以證明,本院無法確認(rèn)。通過對原、被告婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、要求離婚的原因及夫妻關(guān)系現(xiàn)狀等進(jìn)行綜合分析后,確認(rèn)原、被告之間的夫妻感情尚未完全破裂,有和好的可能。望雙方互諒互讓,珍惜夫妻感情。原告要求與被告離婚理由不充分,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某要求與被告韓某甲離婚的訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣120元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本1份,上訴于江蘇省南通市中級人民法院,同時向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)240元(該院開戶行:中國銀行南通市西被閘支行,戶名:南通市財(cái)政局,帳號:47×××82)。
代理審判員 施鵬勇
二〇一五年二月六日
書 記 員 邱 艷
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================