午夜精品久久久久久久99老熟妇,亚洲精品乱码久久久久久蜜桃,丰满五十六十老熟女hd,18禁无码永久免费无限制网站

（2015）來民一初字第00971號(hào)
原告：左某，個(gè)體戶。
委托代理人：陳進(jìn)，上海華萃律師事務(wù)所律師。
被告：商文國，駕駛員。
委托代理人：方永正，來安縣新安法律服務(wù)所法律工作者。
原告左某與被告商文國返還原物糾紛一案，本院于2015年5月8日立案受理。依法由審判員林如江適用簡易程序于2015年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告左某及其委托代理人陳進(jìn)，被告商文國及其委托代理人方永正到庭參加訴訟。于2015年8月4日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告左某及其委托代理人陳進(jìn)，被告商文國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
左某訴稱：2013年12月1日，商文國以經(jīng)濟(jì)糾紛為由將其所有的皖M×××××號(hào)吉利牌英倫精英小型轎車非法扣留供自己使用，其多次找商文國商量，商文國均拒不返還。因其從事挖掘機(jī)經(jīng)營，需租賃汽車代步，自2013年12月1日至2015年3月1日，共支付汽車租賃費(fèi)36000元。車輛被扣期間車輛沒能參加年審，補(bǔ)審費(fèi)用約需4000元，車輛被扣折舊費(fèi)10000元，故起訴要求商文國立即返還扣留的小型轎車；賠償各項(xiàng)損失50000元，并自2015年3月1日起至歸還之日每天賠償80元損失。
商文國在庭審中辯稱：車子是左某自己開到其家附近的，現(xiàn)在還在那里，其沒有扣留左某的車子，相反是左某欠其工資款沒付，但如果左某現(xiàn)在去開車子，必須將欠其工資款付清。
左某為證明其主張舉證，商文國質(zhì)證如下：
1、皖M×××××號(hào)吉利牌英倫精英小型轎車的車輛登記證和行駛證，證明停放在商文國處的該車輛為其所有。商文國質(zhì)證意見：無異議。
2、來安縣公安局張山派出所出具的情況說明，證明商文國扣留了其轎車。商文國質(zhì)證意見：該情況說明不能證明其扣留了左某轎車，反而證明了左某欠其工資款。
3、證人鄭某、石某的書面證言各一份，證明商文國扣留了其轎車。商文國質(zhì)證意見：證明內(nèi)容與事實(shí)不符。
4、汽車租賃合同一份、車輛行駛證一份、收條兩份，證明在商文國扣留其轎車期間，其租賃了一輛江淮牌小轎車作為代步工具，已支付租賃費(fèi)36000元。商文國質(zhì)證意見：該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性。
5、證人鄭某的出庭證言，主要內(nèi)容是：其是2011年至2013年給左某開挖掘機(jī)的，商文國是給左某開“后八輪”的。其聽另外一個(gè)開挖掘機(jī)的陳師傅說，2013年底，左某開著他的小轎車到商文國家開回“后八輪”，小轎車停在商文國家，過了兩三天，左某去開小轎車時(shí)，小轎車輪子被卸下了，其不知道之后左某是否去開過小轎車。其還聽說左某欠商文國工資款，但不知道欠多少。商文國質(zhì)證意見：證人證言不真實(shí)。
6、證人石某的出庭證言，主要內(nèi)容是：其是左某朋友，和商文國也認(rèn)識(shí)。商文國因左某欠其工資款，就將左某的小轎車扣在家里，2013年夏天其在來安縣半塔鎮(zhèn)看到商文國開著左某小轎車的。商文國質(zhì)證意見：證人證言部分不真實(shí)。
商文國為證明其主張舉證，左某質(zhì)證如下：
1、朱某、鞠某、劉某共同出具的一份書面證言，證明左某欠商文國工資款13350元。左某質(zhì)證意見：證人證言不真實(shí)。
2、證人劉某的出庭證言，主要內(nèi)容是：其和商文國是鄰居，和左某是同學(xué)關(guān)系。商文國是2013年給左某開“后八輪”的，2014年底，他們?cè)谏涛膰�家結(jié)算工資，沒能達(dá)成協(xié)議，叫其去的，他們之間經(jīng)結(jié)算，左某欠商文國13500元工資，左某當(dāng)時(shí)沒有錢，說回家拿錢。左某走時(shí)沒開車子，當(dāng)時(shí)左某的車胎沒氣了。左某的車子是算賬前一天自己開去停在商文國弟弟商文軍家門前的。左某質(zhì)證意見：證人稱商文國和左某在2014年底結(jié)算工資，但從張山派出所的情況說明可知，2014年9月2日其車子就被商文國扣了，可見，證人證言不真實(shí)。
3、證人王某的出庭證言，主要內(nèi)容是：其是商文國臨隊(duì)的，和左某不認(rèn)識(shí)。2013年秋或冬的一天，其在商文國家玩時(shí)，左某和商文國在算工資帳，左某欠了商文國13500元工資，他們算完帳后，其就走了，其不知道左某是怎么走的。左某的車子現(xiàn)在還停在商文國弟弟門前。左某質(zhì)證意見：證人證言不真實(shí)。
結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證和雙方當(dāng)事人的陳述，本院對(duì)證據(jù)認(rèn)證如下：
對(duì)左某提供的證據(jù)1、2，商文國對(duì)其真實(shí)性無異議，對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。證據(jù)3、5、6，證人鄭某、石某的證言證明商文國扣留左某轎車，能夠與商文國在庭審中的陳述相印證，對(duì)其證據(jù)效力予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)4，將在本院認(rèn)為部分予以評(píng)述。
對(duì)商文國提供的證據(jù)1，因證人朱某、鞠某無正當(dāng)理由未能出庭作證，對(duì)其證據(jù)效力不予確認(rèn)。證據(jù)2、3，證人劉某、王某關(guān)于左某欠商文國工資證言與本案無關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證據(jù)效力不予確認(rèn)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及本院認(rèn)證的有效證據(jù)，確認(rèn)如下法律事實(shí)：2013年2月至4月和2013年8月至11月間，左某雇傭商文國為其駕駛重型自卸貨車。2013年11月29日，左某駕駛其所有的車號(hào)為皖M×××××號(hào)吉利牌黃色小型轎車（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼B2L404448、車輛識(shí)別代號(hào)LB37422S3BL008971）到商文國家，將小轎車停放在商文國的弟弟商文軍（兩家緊鄰）家門前，將其交由商文國駕駛的重型自卸貨車開回，并告知商文國解除他們之間的雇傭關(guān)系了。幾天后，左某到商文國家準(zhǔn)備將其吉利牌小轎車開回時(shí)，發(fā)現(xiàn)小轎車的輪胎被卸下，便電話聯(lián)系商文國，商文國稱其卸下車輪胎是因?yàn)樽竽城菲涔べY款，左某便丟下轎車回去了。農(nóng)歷2013年底（公立2014年1月底），左某和商文國經(jīng)其朋友柏慶彪對(duì)兩人之間的工資及車輛糾紛進(jìn)行調(diào)解后，商文國同意左某將轎車開回，左某當(dāng)場將車鑰匙交給了商文國。此后，左某未按約定支付商文國工資，也未取回轎車。2014年9月2日，左某向來安縣公安局張山派出所報(bào)警，要求處理其與商文國工資、車輛糾紛一事，經(jīng)協(xié)調(diào)，張山派出所未能調(diào)解成功。2015年5月8日，左某訴至本院，要求商文國立即返還轎車并賠償損失。
本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)是：一、商文國有沒有非法扣留左某的轎車；二、左某的訴請(qǐng)能否得到支持。
對(duì)于爭議焦點(diǎn)一，左某將其轎車停放在商文國弟弟商文軍家門前，在左某再次去開車時(shí)，商文國以左某欠其工資為由將車輪卸下，導(dǎo)致左某未能開回轎車，商文國以卸車輪胎的方式阻止左某取回轎車，其行為應(yīng)屬非法扣留了左某的轎車。2014年1月底，商文國和左某在其朋友柏慶彪的協(xié)調(diào)下，就工資及返還車輛達(dá)成協(xié)議，左某將車鑰匙交給商文國，但后來雙方未按協(xié)議履行，左某既未積極主動(dòng)地依法取回車輛，也未向商文國索要車鑰匙，2014年9月2日，左某向來安縣公安局張山派出所報(bào)案，也是要求處理其與商文國工資、車輛糾紛一事，審理中，左某也未能提供證據(jù)證明此后商文國仍然非法扣留其轎車，可見，在此期間，左某和商文國仍然在對(duì)支付工資及返還車輛糾紛進(jìn)行協(xié)商，故對(duì)左某關(guān)于商文國在2014年1月底以后仍非法扣留其轎車的主張本院不予支持。
對(duì)于爭議焦點(diǎn)二，根據(jù)物權(quán)法規(guī)定，無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物，由此造成損害的，權(quán)利人可以請(qǐng)求賠償。本案中，在左某將其所有的吉利牌轎車停放在商文軍家門前后，商文國以索要工資為由阻止左某將車輛開回，屬非法占有，本院對(duì)左某要求商文軍返還車輛的訴請(qǐng)予以支持。在2013年11月29日至2014年1月底期間，商文國非法扣留左某轎車，左某為生產(chǎn)、生活需要，以每天80元的價(jià)格租賃了與被扣留轎車相當(dāng)?shù)能囕v作為替代，行為正當(dāng)，車輛租賃費(fèi)亦與本地汽車租賃市場價(jià)相當(dāng)，故商文國應(yīng)對(duì)左某2013年11月29日至2014年1月底間兩個(gè)月的汽車租賃費(fèi)4800元予以賠償。因左某未能提供證據(jù)證明，在2014年1月底以后商文國仍然非法扣留其車輛，故對(duì)左某要求商文國賠償在此期間是損失，本院不予支持。左某要求商文國賠償因車輛被扣未能年審而造成的罰款、滯納金損失，及車輛折舊損失，因其未能提出證據(jù)證明，本院對(duì)該訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十二條、第三十四條、第三十七條、第三十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告商文國于本判決生效后三日內(nèi)將車號(hào)為皖M×××××號(hào)吉利牌黃色小型轎車一輛（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼B2L404448、車輛識(shí)別代號(hào)LB37422S3BL008971）返還給原告左泰禮；
二、被告商文國于判決生效后十日內(nèi)賠償原告左泰禮因非法扣留車輛造成的損失4800元；
三、如被告商文國未在上述第一項(xiàng)規(guī)定的期限內(nèi)返還原告左泰禮車輛，則自該項(xiàng)確定的返還車輛期滿次日起，按每天80元賠償原告左泰禮的損失；
四、駁回原告左泰禮的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1075元，減半收取費(fèi)用537.50元，由原告左泰禮負(fù)擔(dān)447.50元，被告商文國負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省滁州市中級(jí)人民法院。
審　判　員　　林如江
二〇一五年八月二十四日
代理書記員　　童緒瓊