(2015)貴刑初字第240號(hào)
——江西省貴溪市人民法院(2015-9-2)
(2015)貴刑初字第240號(hào)
公訴機(jī)關(guān)貴溪市人民檢察院。
被告人應(yīng)某祥,男,1962年3月3日出生,漢族,小學(xué)文化,無業(yè)。因涉嫌犯失火罪,2015年7月14日被貴溪市公安局刑事拘留;同年7月23日經(jīng)貴溪市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同年7月24日由貴溪市公安局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于貴溪市看守所。
貴溪市人民檢察院以貴溪檢察公訴刑訴(2015)214號(hào)起訴書指控被告人應(yīng)某祥犯失火罪,于2015年8月31日向本院提起公訴。本院適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。貴溪市人民檢察院指派代理檢察員張?bào)沔贸鐾ブС止V,被告人應(yīng)某祥到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
貴溪市人民檢察院指控,2015年2月9日下午14時(shí)許,被告人應(yīng)某祥在其村“雞撿食”山場(由孫某某、孫某一承包),山腳下自家責(zé)任田燒雜草時(shí),引發(fā)田邊森林火災(zāi),火勢迅速向四周蔓延。經(jīng)過塘灣鎮(zhèn)政府干部、消防隊(duì)隊(duì)員和村民的奮力撲救,山火于當(dāng)日下午17時(shí)3O分許被撲滅。經(jīng)貴溪市公眾司法鑒定中心鑒定,貴溪市塘灣鎮(zhèn)金源村瓦嶺組“雞撿食”山場過火面積105畝,屬針闊混交林,地類為有林地。案發(fā)后,應(yīng)某祥與受害人孫某某、孫某一達(dá)成協(xié)議,應(yīng)某祥出具一份欠條承諾補(bǔ)償2000元。
2015年7月14日,被告人應(yīng)某祥在家中被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
上述事實(shí),被告人應(yīng)某祥在開庭審理過程中亦無異議,并有報(bào)案報(bào)告,受案登記表,立案決定書;被害人孫某某的陳述;證人何某某、王某某的證言;被告人應(yīng)某祥的供述;現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄;現(xiàn)場照片;現(xiàn)場示意圖;塘灣鎮(zhèn)森林防火隊(duì)員敖志華、陳超的撲火經(jīng)過證明;賠償協(xié)議書及欠條,“雞撿食”的山場林權(quán)證及山場的承包協(xié)議書;被告人應(yīng)某祥的歸案情況說明,抓捕經(jīng)過;貴溪市公眾司法鑒定中心(2015)林鑒字第8號(hào)司法鑒定意見書;被告人應(yīng)某祥的常住人口信息等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人應(yīng)某祥違反林區(qū)野外用火規(guī)定,燒自家責(zé)任田雜草引發(fā)森林火災(zāi),過火有林地面積達(dá)105畝,其行為已構(gòu)成失火罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚,罪名成立。鑒于被告人應(yīng)某祥歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,酌情對(duì)其從輕處罰。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款之規(guī)定,判決如下:
被告人應(yīng)某祥犯失火罪,判處拘役四個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年7月14日起至2015年11月13日止。)
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江西省鷹潭市中級(jí)人民法院提起上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 吳偉紅
二〇一五年九月二日
書記員 王 玲
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================