(2015)鄒刑初字第186號
——山東省鄒平縣人民法院(2015-9-21)
(2015)鄒刑初字第186號
公訴機(jī)關(guān)山東省鄒平縣人民檢察院。
被告人劉某甲,農(nóng)民。因涉嫌犯非法經(jīng)營罪,于2015年4月24日被鄒平縣公安局刑事拘留,同年5月29日經(jīng)鄒平縣人民檢察院批準(zhǔn)被鄒平縣公安局執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于濱州市看守所。
辯護(hù)人劉春光,山東志城律師事務(wù)所律師。
鄒平縣人民檢察院以鄒檢公刑訴(2015)160號起訴書指控被告人劉某甲犯非法經(jīng)營罪,于2015年8月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。鄒平縣人民檢察院指派檢察員朱翠出庭支持公訴,被告人劉某甲及其辯護(hù)人劉春光到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
鄒平縣人民檢察院指控,2015年2月至4月,被告人劉某甲違反國家煙草專賣管理法律法規(guī),未經(jīng)國家煙草專賣行政主管部門許可,無煙草專賣零售許可證,通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系張福利(另案處理)、韓某(另案處理)購買卷煙,然后在QQ和微信上發(fā)布信息進(jìn)行銷售,以賺取差價。2015年4月23日,鄒平縣公安局工作人員在鄒平縣韓店鎮(zhèn)魯明花園將被告人劉某甲抓獲。當(dāng)日,公安人員依法從被告人劉某甲姐姐劉某乙位于鄒平縣黛溪街道辦事處東尉黛溪郡1號樓的家中、中國郵政快遞物流股份有限公司濱州分公司鄒平營業(yè)部,扣押劉某甲經(jīng)營的各類卷煙共計(jì)100.5條。經(jīng)山東省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒定,上述扣押卷煙經(jīng)抽樣檢驗(yàn)ESSE(Menth0l綠)、Marlb0r0ICEBLAST、哈德門(軟)品牌系真品卷煙;其他品牌卷煙均為假冒注冊商標(biāo)且偽劣卷煙。經(jīng)鄒平縣價格認(rèn)證中心依法鑒定,上述扣押卷煙價格鑒定總值為58710元。綜上,被告人劉某甲非法經(jīng)營數(shù)額為58710元。
對上述指控,公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了物證、書證、鑒定意見、被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人劉某甲違反國家規(guī)定,未經(jīng)許可經(jīng)營煙草專賣品,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪;其歸案后如實(shí)供述自己的罪行;提請本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(一)項(xiàng)、第六十七條第三款之規(guī)定定罪處罰,并建議判處被告人劉某甲有期徒刑六個月至一年六個月,并處罰金。
被告人劉某甲對公訴機(jī)關(guān)指控其犯非法經(jīng)營罪的犯罪事實(shí)和出示的證據(jù)均無異議,無辯解意見,請求對其從輕處罰。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:1、被告人劉某甲涉案假煙均未銷售,系犯罪未遂;2、涉案卷煙價值應(yīng)以查獲地?zé)煵輰Yu行政主管部門確定的零售價格計(jì)算,而非依據(jù)價格認(rèn)定中心出具的價格認(rèn)定,本案中涉案價格鑒定書中應(yīng)對真品煙的價格予以扣除;3、被告人劉某甲違法所得數(shù)額較小,自愿認(rèn)罪,有悔罪表現(xiàn),建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2015年2月至4月,被告人劉某甲違反國家煙草專賣管理法律法規(guī),未經(jīng)國家煙草專賣行政主管部門許可,無煙草專賣零售許可證,通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,從韓某(另案處理)、支付寶賬號戶名為張福利(另案處理)購買卷煙,然后在QQ和微信上發(fā)布信息進(jìn)行銷售,以賺取差價。
2015年4月23日,鄒平縣公安局工作人員在鄒平縣韓店鎮(zhèn)魯明花園將被告人劉某甲抓獲。當(dāng)日,公安人員依法從被告人劉某甲的姐姐劉某乙位于鄒平縣黛溪街道辦事處東尉黛溪郡1號樓的家中、中國郵政快遞物流股份有限公司濱州分公司鄒平營業(yè)部,扣押劉某甲非法經(jīng)營的卷煙黃鶴樓(1916)31條、黃鶴樓(鄂爾多斯)18條、中華(硬)4條、南京(紅)14.2條、玉溪(軟)6條、蘇煙(五星紅杉樹)2條、利群(新版)2條、藍(lán)玉溪1條、蘇煙(白皮)2條、南京(白皮)1條、玉溪(白皮)1條、寂寞(白皮)1條、黃鶴樓(特質(zhì)1916)2條、ESSE(Menth0l綠)1條、紅牡丹3條、云煙(真品)1條、黃鶴樓(雅香金)1條、中華(軟白皮)4條、中華(5000.珍品)1條、Marlb0r0ICEBLAST1條、哈德門(軟)0.3條、黃鶴樓(漫天游)1條、白沙(和天下)1條、中華(軟黃)1條。經(jīng)山東省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒定,上述扣押卷煙經(jīng)抽樣檢驗(yàn)ESSE(Menth0l綠)、Marlb0r0ICEBLAST、哈德門(軟)品牌系真品卷煙;其他品牌卷煙均為假冒注冊商標(biāo)的偽劣卷煙。經(jīng)鄒平縣價格認(rèn)證中心依法鑒定,上述扣押卷煙價格鑒定總值為58710元。綜上,被告人劉某甲非法經(jīng)營數(shù)額為58710元。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí):
(一)證人證言
1、證人劉某乙證言,證實(shí)她是被告人劉某甲的姐姐。2015年4月21日、22日,她替劉某甲接收卷煙快遞,一共有15個包裹,但不清楚多少條煙;2015年4月23日,劉某甲將自己家中的一批煙轉(zhuǎn)移到她家中,后被公安機(jī)關(guān)查獲。
2、證人韓某證言,證實(shí)他通過微信和QQ聯(lián)系購買和銷售卷煙,通過下家代理銷售,共營利15000多元。他的下家代理劉某甲從他處購買了二次香煙,支付了大約900多元。
(二)勘驗(yàn)筆錄
1、鄒平縣公安局網(wǎng)安大隊(duì)制作的鄒公(網(wǎng)安)勘(2015)0001遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄,附存有遠(yuǎn)程勘驗(yàn)查詢劉某甲的支付寶交易情況的光盤一張,證實(shí)劉某甲通過支付寶共支付張福利12270元,收到張福利145元;共支付韓某1365元。
(三)鑒定意見
1、山東省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站出具的R-WZ37150500373鑒別檢驗(yàn)報告、鑒定意見通知書,證實(shí)從劉某甲處扣押的卷煙,ESSE(Menth0l綠)、Marlb0r0ICEBLAST、哈德門(軟)品牌經(jīng)抽樣檢驗(yàn)系真品卷煙。
其他品牌白皮(寂寞)、牡丹(軟)、云煙(軟珍品)、黃鶴樓(雅香金)、白皮軟中華、中華(5000.珍品)、黃鶴樓(硬1916)、黃鶴樓(鄂爾多斯)、南京(紅)、玉溪(軟)、蘇煙(五星紅杉樹)、利群(新版)、玉溪(硬出口)、白皮蘇煙、白皮南京、白皮玉溪、中華(軟黃)、白沙(和天下)、黃鶴樓(漫天游)經(jīng)抽驗(yàn)檢驗(yàn)系假冒注冊商標(biāo)且偽劣卷煙。該鑒定意見已告知被告人劉某甲。
2、鄒平縣價格認(rèn)證中心出具的鄒平價鑒字(2015)43號山東省涉案物品價格鑒定(認(rèn)證)結(jié)論書、鑒定意見通知書,證實(shí)涉案卷煙認(rèn)定價格為58710元。該鑒定意見已告知被告人劉某甲。
(四)物證
1、鄒平縣公安局出具的扣押決定書、扣押清單及卷煙照片,證實(shí)鄒平縣公安局工作人員分別從被告人劉某甲的姐姐劉某乙家中、鄒平郵政快遞扣押的劉某甲購買準(zhǔn)備銷售的卷煙的數(shù)量、品牌和特征,即從劉某乙家扣押的卷煙:黃鶴樓(1916)30條、黃鶴樓(鄂爾多斯)18條、中華(紅色)4條、南京(紅)4.2條、玉溪6條、蘇煙(紅杉樹)2條、利群(新版)2條、藍(lán)玉溪1條、蘇煙2條、南京(白皮)1條、玉溪(白皮)1條、寂寞(白皮)1條、黃鶴樓(特質(zhì)1916)2條、ESSE1條、紅牡丹3條、云煙(真品)1條、黃鶴樓(雅香金)1條、中華(軟白皮)4條、中華(500真品方盒)1條、萬寶路(藍(lán)色)1條、哈德門(軟)0.3條。共86.5條;從郵政快遞查獲的卷煙:南京(紅)10條、黃鶴樓(1916)1條、黃鶴樓(漫天游)1條、白沙河天下煙1條、中華(黃皮)1條。
(五)書證
1、案件來源、破案經(jīng)過各一份,證實(shí)2015年4月17日,鄒平縣公安局工作人員在網(wǎng)絡(luò)巡查工作中發(fā)現(xiàn)一女子涉嫌在網(wǎng)上買賣香煙,且價格低廉,經(jīng)偵查得知,該名女子系被告人劉某甲,其多次從外地購買假冒偽劣香煙,通過QQ和微信聯(lián)系買家出售,涉案價值巨大。2015年4月23日13時許,公安人員根據(jù)掌握線索在鄒平縣韓店鎮(zhèn)魯明花園將被告人劉某甲抓獲,并從被告人劉某甲的姐姐劉某乙家中查獲香煙100.5條,涉案價值50000余元。
2、常住人口基本信息一份,證實(shí)被告人劉某甲的出生年日、住址等身份情況,其犯罪時已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
3、鄒平縣煙草專賣局出具的證明一份,證實(shí)鄒平縣煙草專賣局經(jīng)查詢專賣管理與控制體系信息系統(tǒng),被告人劉某甲未在當(dāng)?shù)厣暾堔k理煙草專賣零售許可證。
4、前科查詢一份,證實(shí)經(jīng)鄒平縣公安局青陽派出所查詢,未查詢到被告人劉某甲在轄區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)違法犯罪的記錄。
5、郵政快遞運(yùn)單拍攝圖七份,證實(shí)被告人劉某甲從網(wǎng)上購買卷煙通過郵政快遞配送到貨的情況。
6、公安人員從被告人劉某甲手機(jī)中截取的QQ聊天記錄和微信記錄十七張,證實(shí)劉某甲通過微信和QQ對外銷售卷煙的情況。
(六)被告人供述和辯解
被告人劉某甲供述,證實(shí)在未取得煙草專賣零售許可證的情況下,她通過支付寶從韓某、支付寶賬號戶名為張福利處購買了不足20000元的卷煙。她每條煙加價15元-40元對外銷售,賺取差價。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲違反國家煙草專賣管理法律法規(guī),未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可經(jīng)營煙草專賣品,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,依法應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立,本院予以采納。
被告人劉某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行,可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議以非法經(jīng)營罪判處被告人劉某甲有期徒刑六個月至一年六個月,并處罰金的意見適當(dāng),本院予以采納。
被告人劉某甲的辯護(hù)人提出被告人劉某甲違法所得數(shù)額小,自愿認(rèn)罪,有悔罪表現(xiàn),建議對其從輕處罰的辯護(hù)意見成立,本院予以采納;提出被告人劉某甲涉案假煙均未銷售,系犯罪未遂;涉案卷煙價值應(yīng)以查獲地?zé)煵輰Yu行政主管部門確定的零售價格計(jì)算,而非依據(jù)價格認(rèn)定中心出具的價格認(rèn)定,本案中涉案價格鑒定書中應(yīng)對真品煙的價格予以扣除的辯護(hù)意見,經(jīng)查,本案的物證、鑒定意見、被告人供述、勘驗(yàn)筆錄等能夠相互印證,證實(shí)被告人劉某甲為牟利,未經(jīng)許可經(jīng)營煙草專賣品;經(jīng)山東省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒定,劉某甲經(jīng)營的煙草專賣品有真品卷煙和假冒注冊商標(biāo)的偽劣卷煙;經(jīng)鄒平縣價格認(rèn)證中心結(jié)合鑒定基準(zhǔn)日當(dāng)?shù)赝愇锲沸星,認(rèn)定公安機(jī)關(guān)扣押的劉某甲待銷售的煙草專賣品的價格為58710元,即被告人劉某甲非法經(jīng)營數(shù)額為58710元;根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第五款“違反國家煙草專賣管理法律法規(guī),未經(jīng)煙草專賣行政主觀部門許可,非法經(jīng)營煙草專賣品,情節(jié)嚴(yán)重的,以非法經(jīng)營罪定罪處罰”,第三條第一款第(一)項(xiàng)“非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的,屬情節(jié)嚴(yán)重”,被告人劉某甲的犯罪行為應(yīng)按非法經(jīng)營罪定罪處罰,其犯罪形態(tài)不符合犯罪未遂的規(guī)定;故上述辯護(hù)意見不能成立,本院不予采納。
據(jù)此,根據(jù)被告人劉某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款第(一)項(xiàng)、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第五款、第三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某甲犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣六千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年4月24日起至2015年10月23日止。罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)
二、鄒平縣公安局扣押的涉案卷煙,由扣押機(jī)關(guān)鄒平縣公安局依法處理。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省濱州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本七份。
審 判 長 孫 艷
人民陪審員 鄭玉華
人民陪審員 李鳳禹
二〇一五年九月二十一日
書 記 員 李 萍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================