午夜精品久久久久久久99老熟妇,亚洲精品乱码久久久久久蜜桃,丰满五十六十老熟女hd,18禁无码永久免费无限制网站

（2015）沂刑初字第133號
公訴機關沂源縣人民檢察院。
被告人陳某甲，沂源縣市政公司工人。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年9月28日被沂源縣公安局取保候?qū)�，�?015年3月30日被沂源縣人民檢察院取保候?qū)彙?br> 辯護人曹長法，山東隆祥律師事務所律師。
沂源縣人民檢察院以源檢公刑訴（2015）116號起訴書指控被告人陳某甲犯故意傷害罪，于2015年4月21日向本院提起公訴。本院于當日立案，依法適用普通程序，組成合議庭公開開庭審理了本案。沂源縣人民檢察院指派代理檢察員張?zhí)锾�、耿楊楊出庭支持公訴，被告人陳某甲及其辯護人曹長法、被害人張某乙的代理人張道玲到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2014年8月10日7時許，在沂源縣南魯山鎮(zhèn)璞邱四村街上，被告人陳某甲欲購買張某乙的饅頭，遭拒后用拳頭將張某乙打倒在地，后用鐮刀將張某乙的后腰部砍傷。經(jīng)沂源縣公安局法醫(yī)鑒定，張某乙之損傷程度為重傷二級。經(jīng)山東安康醫(yī)院精神疾病司法鑒定所鑒定，被告人陳某甲患有精神分裂癥，作案時處于發(fā)病期，陳某甲在本案中具有限定刑事責任能力。公訴機關提交了書證、鑒定意見、被告人供述等證據(jù)證實，認為被告人陳某甲的行為構成故意傷害罪，應當追究其刑事責任。
被告人陳某甲辯稱認罪，向被害方表示道歉，處于發(fā)病期，能如實供述，要求從輕處理；其辯護人提出的辯護意見是被告人陳某甲在未被采取強制措施，屬于一般性排查時，如實向公安機關交待了自己的罪行，具有自首情節(jié)；歸案后能夠如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；××病人，案發(fā)后根據(jù)家庭狀況積極賠償，認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，依法應當從輕、減輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實與上述事實一致。
另查明，案發(fā)后被害人張某乙住院治療期間，被告人陳某甲預付了醫(yī)療費53000元。在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人陳某甲與被害人張某乙就附帶民事訴訟部分達成調(diào)解協(xié)議，被告人陳某甲賠償被害人張某乙醫(yī)療費、誤工費、護理費、等損失共計30萬元，已支付10萬元，其余20萬元在五年內(nèi)支付完畢，后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行主張。被告人陳某甲的父親陳某乙自愿承擔連帶責任。被害人張某乙對被告人陳某甲予以諒解，要求從輕處罰。
上述事實，被告人陳某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的書證受案登記表、接處警登記表、立案決定書、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、病歷、戶籍證明、醫(yī)療費等單據(jù)一宗，物證作案工具鐮刀及照片。證人張某甲、房某、王某、韓某、陳某乙、宋某、陳某丙、陳某丁、程某的證言，被害人張某乙的陳述，鑒定意見沂源縣公安局（源）公（刑）鑒（臨）字（2014）4號法醫(yī)學人體損傷程度臨時鑒定書附照片、沂源縣公安局（源）公（刑）鑒（傷）字（2015）020號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書附照片、山東安康醫(yī)院精神疾病司法鑒定所司法鑒定意見書，張某乙、房某、曾凡文辨認筆錄及照片，視聽資料光盤一張等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人陳某甲故意傷害他人身體，致一人重傷，已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，其行為已構成故意傷害罪，應當追究其刑事責任。公訴機關指控的罪名及犯罪事實成立，本院予以支持。被告人陳某甲××病人，依法可以從輕處罰；被告人陳某甲歸案后能夠如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；鑒于案發(fā)后被告人陳某甲賠償了被害人的部分損失，有悔罪表現(xiàn)，酌情從輕處罰。被告人陳某甲及其辯護人依此提出的從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采納。對于辯護人提出的被告人陳某甲系自首，應當減輕處罰的辯護意見，經(jīng)查，偵查機關在傳喚被告人陳某甲之前，已經(jīng)根據(jù)監(jiān)控錄像及證人、被害人的辨認，已經(jīng)確定了犯罪嫌疑人為陳某甲，并非在一般排查時被告人陳某甲主動交代的，故該辯護意見與事實不符，不能成立，本院不予采納。據(jù)此，依照上述法律及《中華人民共和國刑法》第十八條第三款、第四十五條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人陳某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　謝宜山
代理審判員　　李　濱
人民陪審員　　宋以水
二〇一五年九月二十二日
書　記　員　　侯　芳