午夜精品久久久久久久99老熟妇,亚洲精品乱码久久久久久蜜桃,丰满五十六十老熟女hd,18禁无码永久免费无限制网站

（2015）沂刑初字第123號(hào)
公訴機(jī)關(guān)沂源縣人民檢察院。
被告人劉某，曾用名劉某某，從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)。因涉嫌犯放火罪于2014年12月25日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕�，F(xiàn)羈押于沂源縣看守所。
辯護(hù)人伊斌，山東民意律師事務(wù)所律師。
沂源縣人民檢察院以源檢公訴刑訴（2015）107號(hào)起訴書指控被告人劉某犯放火罪，于2015年4月10日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。沂源縣人民檢察院指派檢察員耿永潔、代理檢察員李光鵬出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人伊斌到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年12月20日凌晨，被告人劉某沿居家城一號(hào)街步行至沂源縣居家城一號(hào)街南頭宋某的眼鏡店時(shí)，用隨身攜帶的一次性塑料打火機(jī)將眼鏡店西南角的雜物點(diǎn)燃，眼鏡店被燒，眼鏡店內(nèi)存放的30余箱眼鏡、兩包皮貨、冰箱、電視機(jī)等物品一宗被燒毀，經(jīng)鑒定，被燒毀的物品總價(jià)值125581.10元。宋某眼鏡店的北鄰居崔某經(jīng)營(yíng)的花盆店被引燃，花盆店的鋁合金卷簾門、輕鋼瓦的房頂被燒毀，店內(nèi)的2000余各小塑料花盆和10個(gè)白瓷花盆被燒毀，經(jīng)鑒定，被燒毀的物品總價(jià)值1675.50元。
對(duì)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了書證、鑒定意見、辨認(rèn)筆錄、證人證言、被告人供述等證據(jù)予以證實(shí)，認(rèn)為被告人劉某放火危害了公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。
被告人劉某對(duì)指控的基本犯罪事實(shí)及罪名不否認(rèn)，其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是被告人劉某系酒后實(shí)施放火行為，其主觀惡性較小，又系初犯，歸案后悔罪、認(rèn)罪態(tài)度好，具有坦白情節(jié)，并已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，故對(duì)被告人劉某依法應(yīng)從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2014年12月20日凌晨，被告人劉某酒后步行回家至沂源縣居家城一號(hào)街宋某的眼鏡店時(shí)，用隨身攜帶的打火機(jī)將眼鏡店西南角的雜物點(diǎn)燃后離開，其行至荊山路時(shí)發(fā)現(xiàn)點(diǎn)燃的雜物處已經(jīng)著火，被告人劉某未施救或撥打報(bào)警電話，致使宋某眼鏡店內(nèi)的眼鏡、皮貨、冰箱、電視機(jī)等物品一宗被燒毀，并燒毀崔某花盆店的鋁合金卷簾門、屋頂及花盆等物品一宗。經(jīng)鑒定，宋某眼鏡店被燒毀物品總價(jià)值125581.10元，崔某花盆店被燒毀物品總價(jià)值1675.50元。
另查明，本案審理期間，被告人劉某與被害人宋某、崔某達(dá)成賠償協(xié)議，已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被害人宋某、崔某陳述，證實(shí)被燒毀的店面位置及被燒毀物品等情況。
2、證人孟某的證言，證實(shí)2014年12月20日晚1時(shí)許，其在加油站發(fā)現(xiàn)加油站對(duì)面一家店面著火了，火勢(shì)很大，天氣有風(fēng)，著火的地方離加油站有200米左右，風(fēng)向加油站方向刮，孟某切斷加油站的電源后撥打了報(bào)警電話的事實(shí)。
3、證人苗某的證言，證實(shí)2014年4月初的一天晚上，其看到居家城一號(hào)街南頭靠近二小操場(chǎng)的地方著火后撥打119報(bào)警電話的事實(shí)。
4、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)后現(xiàn)場(chǎng)被害人宋某眼鏡店、崔某花盆店被燒毀及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等狀況。
5、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)被告人劉某指認(rèn)放火地點(diǎn)的情況。
6、視聽資料光盤三張，證實(shí)案發(fā)時(shí)火勢(shì)以及消防隊(duì)救火等情況。
7、鑒定意見山東省涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書，證實(shí)宋某眼鏡店被燒毀物品總價(jià)值125581.10元，崔某花盆店被燒毀物品總價(jià)值1675.50元。
8、書證受案登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過，證實(shí)案件登記、立案及偵破等情況。
9、書證滅火救援出動(dòng)命令單、處警經(jīng)過，證實(shí)2014年12月20日凌晨1時(shí)許，沂源縣公安消防大隊(duì)南麻中隊(duì)接到報(bào)警電話后出警，對(duì)泰薛路中段第一加油站對(duì)面著火處滅火40分鐘的事實(shí)。
10、書證戶籍證明、調(diào)解協(xié)議、收款收據(jù)，證實(shí)被告人劉某身份及賠償?shù)然�本情況。
11、被告人劉某供述，其供認(rèn)2014年12月19日晚，其與朋友在店中喝酒吃飯，期間喝了有一斤多白酒，之后收拾完快餐店面沿沂源縣居家城一號(hào)街步行至一家眼鏡店時(shí)，用隨身攜帶的打火機(jī)將眼鏡店西南角的雜物點(diǎn)燃后繼續(xù)往南走，其走過馬路后，看到先前點(diǎn)火的地方已經(jīng)著起來了，也沒有施救、撥打報(bào)警電話，其就沿著加油站西邊的胡同回家了，次日，劉某發(fā)現(xiàn)眼鏡店已經(jīng)被燒毀的基本事實(shí)。
本案基本事實(shí)清楚，基本證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某在城市商業(yè)區(qū)域故意實(shí)施放火行為，放任危害結(jié)果的發(fā)生，其行為危害公共安全，其行為構(gòu)成放火罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名與犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。被告人劉某歸案后自愿認(rèn)罪并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰；被告人劉某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰；被告人劉某的辯護(hù)人以此為由提出從輕處罰的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條，第六十一條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三條的規(guī)定，判決如下：
被告人劉某犯放火罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　謝宜山
審　判　員　　趙小紅
人民陪審員　　于朝群
二〇一五年六月五日
書　記　員　　侯　芳