(2015)市中刑初字第193號
——山東省棗莊市市中區(qū)人民法院(2015-9-23)
(2015)市中刑初字第193號
公訴機(jī)關(guān)棗莊市市中區(qū)人民檢察院。
被告人黃某,農(nóng)民。2015年6月12日因涉嫌妨害公務(wù)罪被棗莊市公安局市中分局刑事拘留,同年6月26日被逮捕,現(xiàn)羈押于棗莊市看守所。
被告人孫某甲,,農(nóng)民,住江蘇省徐州市銅山區(qū)茅村鎮(zhèn)磊趙莊村。2015年6月12日因涉嫌妨害公務(wù)罪被棗莊市公安局市中分局刑事拘留,同年6月26日被棗莊市市中區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br>
棗莊市市中區(qū)人民檢察院以棗市中檢公一刑訴(2015)191號起訴書指控被告人黃某、孫某甲犯妨害公務(wù)罪,于2015年9月7日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。棗莊市市中區(qū)人民檢察院指派檢察員項(xiàng)楠出庭支持公訴,被告人黃某、孫某甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2015年6月10日22時許,被告人黃某、孫某甲在棗莊市市中區(qū)龍頭路運(yùn)鴻酒店吃飯時酒后滋事,與飯店老板李某發(fā)生肢體沖突,女老板周某撥打110報警。光明路派出所出警民警劉某帶領(lǐng)協(xié)警趕到現(xiàn)場,亮明身份依法處置警情。被告人黃某、孫某甲拒不配合,處警民警口頭傳喚二人到派出所接受處理時,被告人黃某、孫某甲以暴力手段抗拒執(zhí)法,阻礙民警依法執(zhí)行職務(wù)。
上述事實(shí),被告人黃某、孫某甲在開庭審理過程中均無異議,且有戶籍證明、案件偵破情況說明等書證,證人孫某乙、李某、周某等9人的證言,被害人劉某、姬某、楊某的陳述,視聽資料等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人黃某、孫某甲暴力阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),侵犯了國家機(jī)關(guān)的正常管理活動和公務(wù)人員的人身權(quán)利,其行為均已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人孫某甲在共同犯罪的過程中,作用輕于被告人黃某,酌情可以從輕處罰;二被告人均當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條、第二十五條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人黃某犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑六個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年6月12起至2015年12月11日止。)
二、被告人孫某甲犯妨害公務(wù)罪,判處拘役五個月,緩刑十個月。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審判員 孟純
二〇一五年九月二十三日
書記員 張麗
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================