午夜精品久久久久久久99老熟妇,亚洲精品乱码久久久久久蜜桃,丰满五十六十老熟女hd,18禁无码永久免费无限制网站

（2015）鄒刑初字第365號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省鄒城市人民檢察院。
被告人房某，農(nóng)民。因犯尋釁滋事罪于2010年10月11日被濟(jì)寧市任城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年緩刑二年。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年1月12日被鄒城市公安局刑事拘留。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2015年2月4日被鄒城市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由鄒城市公安局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于鄒城市看守所。
辯護(hù)人張雷，山東開(kāi)啟律師事務(wù)所律師。
被告人張某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年9月26日被鄒城市公安局刑事拘留，同日被鄒城市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人張某乙，農(nóng)民。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年12月2日被鄒城市公安局刑事拘留，同日被鄒城市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人鄭某，農(nóng)民。因涉嫌犯尋釁滋事罪于2014年3月31日被鄒城市公安局刑事拘留，同年4月17日被鄒城市公安局取保候?qū)彙?br> 鄒城市人民檢察院以鄒檢公訴刑訴（2015）365號(hào)起訴書指控被告人房某、張某甲、張某乙、鄭某犯尋釁滋事罪，于2015年7月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鄒城市人民檢察院指派檢察員萬(wàn)冬梅出庭支持公訴，被告人房某及其辯護(hù)人張雷，被告人張某甲、張某乙、鄭某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
2013年11月30日14時(shí)許，被告人張某甲在鄒城市太平鎮(zhèn)安上村洗澡堂洗澡時(shí)，在洗澡堂休息室內(nèi)與被害人張某丙因言語(yǔ)矛盾發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后被告人張某甲電話邀請(qǐng)被告人房某到太平鎮(zhèn)安上村澡堂幫其教訓(xùn)張某丙。被告人房某接到電話后又邀集被告人張某乙、鄭某等人。后被告人房某、鄭某、張某乙等人駕車趕到鄒城市濟(jì)鄒路泗河大橋東的澡堂門口處，對(duì)張某丙進(jìn)行拳打腳踢。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某丙雙側(cè)鼻骨、鼻中隔骨折（左側(cè)鼻骨為粉碎性骨折）屬輕傷；左側(cè)上頜骨額突骨折屬輕傷。
2015年1月12日，被告人房某被濟(jì)寧市公安局市中區(qū)分局抓獲歸案。2014年3月31日，被告人鄭某被鄒城市公安局抓獲歸案。2014年9月26日，被告人張某甲向鄒城市公安局投案。2014年12月2日，被告人張某乙向鄒城市公安局投案。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人房某、張某甲、張某乙、鄭某在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)我院依法判處。
被告人房某及其辯護(hù)人對(duì)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，辯稱不構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)定性為故意傷害罪。
被告人張某甲、張某乙、鄭某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
經(jīng)審理查明：
2013年11月30日14時(shí)許，被告人張某甲在鄒城市太平鎮(zhèn)安上村洗澡堂洗澡時(shí)，在洗澡堂休息室內(nèi)與被害人張某丙因言語(yǔ)矛盾發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后被告人張某甲電話邀請(qǐng)被告人房某到太平鎮(zhèn)安上村澡堂幫其教訓(xùn)張某丙。被告人房某接到電話后又邀集被告人張某乙、鄭某等人。后被告人房某、鄭某、張某乙等人駕車趕到鄒城市濟(jì)鄒路泗河大橋東的澡堂門口處，被告人鄭某因認(rèn)識(shí)張某丙沒(méi)動(dòng)手，被告人張某甲、房某、張某乙等人對(duì)張某丙進(jìn)行拳打腳踢。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某丙雙側(cè)鼻骨、鼻中隔骨折（左側(cè)鼻骨為粉碎性骨折）屬輕傷；左側(cè)上頜骨額突骨折屬輕傷。
2014年3月31日，被告人鄭某被鄒城市公安局抓獲歸案。2015年1月12日，被告人房某被濟(jì)寧市公安局市中區(qū)分局抓獲歸案。2014年9月26日，被告人張某甲向鄒城市公安局投案。2014年12月2日，被告人張某乙向鄒城市公安局投案。
案發(fā)后，被告人房某、張某甲、張某乙、鄭某和同案參與人王佰獎(jiǎng)共同賠償被害人張某丙人民幣70000元且取得諒解。
上述事實(shí)，被告人房某、張某甲、張某乙、鄭某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人張某丙、趙某證言，辨認(rèn)筆錄，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，刑事判決書，辦案說(shuō)明及汽車方向盤把鎖照片，鄭某抓獲證明，房某抓獲經(jīng)過(guò)，和解協(xié)議、收條及刑事諒解書，后蘇村出具的證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人房某、張某甲、張某乙、鄭某在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，致人輕傷，其行為均構(gòu)成尋釁滋事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人鄭某因認(rèn)識(shí)被害人，沒(méi)參與動(dòng)手打人，在犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人張某甲、張某乙自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己和同伙的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，應(yīng)認(rèn)定自首，可依法從輕處罰。被告人房某、鄭某自愿認(rèn)罪，可依法從輕處罰。被告人房某、張某甲、張某乙、鄭某積極賠償被害人損失且已取得諒解，可酌定從輕處罰。被告人房某有前科，可酌定從重處罰。被告人房某和辯護(hù)人對(duì)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，辯稱不構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)定性為故意傷害罪，經(jīng)查四名被告人主觀上是出于逞強(qiáng)好勝、顯示威風(fēng)，應(yīng)定性為尋釁滋事，對(duì)上述辯護(hù)意見(jiàn)不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一、三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人房某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月（刑
期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年11月11日止）；
二、被告人張某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）；
三、被告人張某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩
刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）；
四、被告人鄭某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本五份。
審判長(zhǎng)　　劉緒祥
審判員　　劉建峰
審判員　　王　穎
二〇一五年十月十九日
書記員　　刁統(tǒng)芳