(2015)孟民五初字第140號
——河南省孟津縣人民法院(2015-8-27)
(2015)孟民五初字第140號
原告郭某某,男,59歲。
委托代理人杜紀(jì)庚,河南興豫律師事務(wù)所律師。
被告郭某,男,52歲。
委托代理人陳某某,女,系被告之妻。
原告郭某某訴被告郭某相鄰排水及財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告郭某某及其委托代理人杜紀(jì)庚,被告郭某及其委托代理人陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,我與被告兩家之間有5米寬的通道,被告在自家門前種菜,把路擠到我家宅院一方,并通過其修造的水道將雨水、污水、生活用水統(tǒng)統(tǒng)排向我家后墻,該行為近年來致使我家上房墻壁脫落、墻體裂縫、根基下陷、成為危房,已嚴(yán)重侵害了我的合法權(quán)益,現(xiàn)訴求被告按照村委會于2015年1月24日出具的調(diào)解意見,停止侵害、排除妨礙,并賠償損失10000元。
被告辯稱,我與原告兩家之間的通道是歷史形成的,我并未對該通道的原狀進(jìn)行改變,也沒有在其上房后墻處修建污水道,況且,原告自2001年第一次訴訟終止后,自行在其房后打了50公分散水,該散水高于路面,故我家的排水不可能對原告的房屋造成損壞。另,原告自家房屋上的流水、融雪等亦通過上述通道排出,因此,如果原告房屋目前有損壞,可能是其自身原因造成的,與我無關(guān)。綜上,應(yīng)依法駁回原告訴求。
審理查明,原、被告系同村不同組居民,兩家宅基均坐西向東,原告居前排,被告居后排,二宅之間有寬約5米的歷史通道。被告曾橫穿該通道修造排水槽,使自家的水流通過該水槽沿原告家上房后墻處排出。雙方為此發(fā)生爭執(zhí),并經(jīng)本院于2001年9月作出判決。上次訴訟終結(jié)后,原告將其上房后墻(西側(cè))處墊高,并修造有50公分散水,被告修造的排水槽也已填平。另,原告家房屋頂部向西設(shè)有懸空排水管若干,該排水管排出的流水、被告家的生活用水及自然降水,均通過雙方訴及的通道排出。原告在2015年6月9日的詢問筆錄及庭審中,認(rèn)可上述通道現(xiàn)在的排水現(xiàn)狀為中部排水,且目前對其不產(chǎn)生影響。雙方當(dāng)事人對上述事實(shí)未提出明確異議,且有(2001)孟小民初字第160號民事判決書、孟津縣小浪底鎮(zhèn)調(diào)解委員會和法庭工作人員對當(dāng)事方作的詢問筆錄、孟津縣小浪底鎮(zhèn)南達(dá)宿村兩委于2015年1月24日出具的調(diào)解意見及照片若干予以證明,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,不動產(chǎn)的相鄰權(quán)益人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確、妥善處理相鄰關(guān)系,同時(shí),當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù),否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。本案中,原告所提的與案件審理實(shí)際相關(guān)的訴求共有兩部分:第一,原告要求被告停止侵害、排除妨害,具體以其所在基層組織兩委會于2015年1月24日出具的調(diào)解意見為準(zhǔn),該“意見”的核心內(nèi)容及主要目的為“流水通暢、走路方便”,而對其他“郭某某房后散水向西三米為路”及“路兩邊稍高于路面2公分”的表述中,未明確施工或作出相應(yīng)行為的責(zé)任主體,況且,原告已認(rèn)可雙方爭議通道上的排水現(xiàn)狀對自身不產(chǎn)生影響,故原告的該部分訴求實(shí)際上已經(jīng)得到了客觀實(shí)現(xiàn),因此,本院對該部分訴求已沒有支持的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ);第二,原告要求被告賠償其房屋受損所產(chǎn)生的10000元損失,但未就其自家排水管排水、自然降水、被告家排水與其房屋受損之間是否存在因果關(guān)系、原因力大小及損失數(shù)額提供證據(jù)予以說明,亦未就上述事項(xiàng)申請司法鑒定,根據(jù)“誰主張、誰舉證”的訴訟原則,原告就此主張仍不能依法予以成就。綜上,依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第八十四條、第八十五條、第八十六條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告郭某某的訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)100元,由原告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于洛陽市中級人民法院。
審 判 長 王景博
人民陪審員 許占路
人民陪審員 郭金城
二〇一五年八月二十七日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================