最高人民法院

最高人民法院關(guān)于在審理民事上訴案件中認為被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)予科刑時，應(yīng)按何種程序處理的復函（節(jié)錄）
1956年9月17日，最高法院

復函
上海市高級人民法院：
本院接到上海市第一中級人民法院關(guān)于上訴審程序的請示一件，因系越級請示，本院不宜直接處理，現(xiàn)就原請示內(nèi)所提的問題提出如下意見，送請你院研究處理。
（一）原請示內(nèi)所舉倪如英與何振昌婚姻糾紛一案，原審人民法院當作民事案件處理后，倪在上訴中要求“懲處”被告人何振昌，上訴審人民法院如果認為被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，而且需要科刑的時候，應(yīng)當斟酌案件情況，發(fā)交原審人民法院另案進行審判，或者由上訴審人民法院按照審判第一審刑事案件的程序另案進行審判。上海市第一中級人民法院作為上訴審，在對民事上訴案件審判過程中，對被告人何振昌的刑事犯罪部分一并予以審判，這是不妥當?shù)�，這樣被告人就難以充分行使其辯護權(quán)利。（下略）