最高人民法院關(guān)于對(duì)甘秀珍與李福高離婚案件是否需要通過再審程序撤銷原調(diào)解書問題的函
最高人民法院關(guān)于對(duì)甘秀珍與李福高離婚案件是否需要通過再審程序撤銷原調(diào)解書問題的函
最高法院
最高人民法院關(guān)于對(duì)甘秀珍與李福高離婚案件是否需要通過再審程序撤銷原調(diào)解書問題的函
最高人民法院關(guān)于對(duì)甘秀珍與李福高離婚案件是否需要通過再審程序撤銷原調(diào)解書問題的函
最高法院
函
廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院:
你院(89)民請(qǐng)字第1號(hào)關(guān)于甘秀珍訴李福高離婚申訴案的請(qǐng)示報(bào)告收悉。對(duì)甘秀珍與李福高離婚案是否需要通過再審程序撤銷原調(diào)解書的問題,經(jīng)我們研究認(rèn)為:
從該案情況看,甘秀珍在反映丁冬梅插足其婚姻家庭的問題的同時(shí),已同意與李福高離婚,并領(lǐng)取了離婚調(diào)解書。離婚調(diào)解書已經(jīng)生效,子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割問題也已執(zhí)行完畢。因此,通過再審程序撤銷原調(diào)解書依據(jù)不足。事實(shí)上,即便撤銷離婚調(diào)解書,甘秀珍與李福高也難以恢復(fù)婚
姻關(guān)系。根據(jù)該案上述情況,我們意見以多做甘秀珍的思想工作,促其息訴為宜。對(duì)于原審法院在審理該案中的問題和責(zé)任,應(yīng)切實(shí)查明情況,如有違法亂紀(jì),應(yīng)嚴(yán)肅處理。
至于李福高與丁冬梅的問題的處理,我們同意你院審判委員會(huì)第二種意見,即可向有關(guān)單位如實(shí)反映,并建議酌情處理,以資教育本人,挽回社會(huì)影響。
以上意見,供參考。
1989年9月7日
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================