最高人民法院關(guān)于監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任問題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任問題的復(fù)函
1989年10月5日，最高人民法院
廣東省高級人民法院：
你院粵法民字（1989）138號《關(guān)于監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任的請示報告》收悉。
關(guān)于梁劍文等四未成年人盜竊財物被勞動教養(yǎng)，受害人翁舜慧提起民事訴訟，要求其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任，人民法院能否作為民事賠償案件受理的問題。經(jīng)研究認(rèn)為，鑒于此案情況比較復(fù)雜，現(xiàn)行法律對此類問題又無明確規(guī)定，如何適用法律，需要在審判實踐中積累經(jīng)驗進(jìn)行研究。因此，此案不宜采用提起民事訴訟的辦法解決。
