最高人民法院

最高人民法院關(guān)于不服工商行政管理機(jī)關(guān)的確認(rèn)經(jīng)濟(jì)合同無(wú)效及財(cái)產(chǎn)損失的處理決定的案件應(yīng)屬行政案件的答復(fù)
1992年4月1日，最高人民法院


湖南省高級(jí)人民法院：
你院湘高法行（1992）1號(hào)《關(guān)于當(dāng)事人不服工商行政管理機(jī)關(guān)對(duì)無(wú)效經(jīng)濟(jì)合同的財(cái)產(chǎn)損失的處理決定而起訴是否為行政案件及管轄權(quán)的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
一、工商行政管理機(jī)關(guān)作出無(wú)效經(jīng)濟(jì)合同確認(rèn)書時(shí)并對(duì)財(cái)產(chǎn)損失作了調(diào)解處理，一方或雙方當(dāng)事人事后反悔，依法就有關(guān)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)作為經(jīng)濟(jì)糾紛案件受理；公民、法人或者其他組織對(duì)工商行政管理機(jī)關(guān)所作的確認(rèn)經(jīng)濟(jì)合同無(wú)效及財(cái)產(chǎn)損失的處理決定不服，向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)作為行政案件受理。湖南省工礦民族貿(mào)易公司不服國(guó)家工商行政管理局工商復(fù)字〔1991〕第8號(hào)無(wú)效經(jīng)濟(jì)合同復(fù)議決定向人民法院起訴一案，該案性質(zhì)應(yīng)屬于行政案件。
二、根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第十七條的規(guī)定，湖南省工礦民族貿(mào)易公司不服國(guó)家工商行政管理局無(wú)效經(jīng)濟(jì)合同復(fù)議決定一案，應(yīng)由最初作出具體行政行為的湖南省工商行政管理局所在地的長(zhǎng)沙市西區(qū)人民法院管轄。