|
|
|
| 成功案例 |
|
1、公司實(shí)務(wù)案例：
上海A公司訴蘇州B公司貨款合同糾紛案
上海A公司于2006年2月15日與蘇州B公司簽訂了一批工程物資供應(yīng)合同，上海A公司履行了約1700件的合同，為趕時(shí)間竣工驗(yàn)收，其中一部分物資（約300件）在安裝使用過程中因質(zhì)量和供貨時(shí)間等問題而用其他公司的產(chǎn)品代替了，又因當(dāng)初報(bào)建時(shí)是用的是上海A公司的資質(zhì)，竣工時(shí)這2000（1700+300）件物資就全用上海A公司的資質(zhì)填報(bào)了驗(yàn)收資料并在政府主管部門進(jìn)行了備案，之后上海A公司起訴主張以多方會(huì)簽并最終在政府主管部門備案的驗(yàn)收資料為準(zhǔn)，要求蘇州B公司給付貨款并承擔(dān)違約責(zé)任。
本律師接受蘇州B公司的委托后，經(jīng)過多方查證分析，最終層層展開分析，以“私”證對(duì)抗“公”證，迫使原告放棄了對(duì)這300件物資的請(qǐng)求，為蘇州B公司挽回?fù)p失近30萬元。
2、外商投資案例：
美國(guó)A公司與我國(guó)B公司合資案
2006年4月，經(jīng)多方聯(lián)系，美國(guó)A公司有意與我國(guó)某市B公司共同出資設(shè)立一家合營(yíng)公司，美國(guó)A公司找到本律師，要求為其提供相應(yīng)的法律服務(wù)。本律師根據(jù)其提供的基礎(chǔ)材料，首先對(duì)意向合營(yíng)中方—B公司的資信進(jìn)行了深入的調(diào)查，在此基礎(chǔ)上，本律師協(xié)助美國(guó)A公司參加了與我國(guó)B公司的一系列談判與溝通，代為起草、擬定了合營(yíng)公司設(shè)立所需的相應(yīng)法律文件，并依法完成了有關(guān)的報(bào)批與設(shè)立注冊(cè)手續(xù)。在合營(yíng)公司設(shè)立之后，本律師又協(xié)助合營(yíng)公司完成了異地設(shè)立機(jī)構(gòu)等相應(yīng)手續(xù)。
3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例：
杭州A公司訴上海B公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案
2006年6月，杭州A公司訴上海B公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案，作為原告方的委托代理人，本律師在分析了被告冒用原告的注冊(cè)商標(biāo)的事實(shí)，并搜集了足夠的被告生產(chǎn)大量劣質(zhì)產(chǎn)品，致使原告生產(chǎn)的產(chǎn)品市場(chǎng)占有率顯著下降，嚴(yán)重影響了原告產(chǎn)品的聲譽(yù)，給原告帶來重大損失的證據(jù)。經(jīng)過努力，法院最終判令被告：1、停止生產(chǎn)、銷售冒用原告注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品的行為；2、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣100000元，合理費(fèi)用人民幣20688元；3、登報(bào)賠禮道歉，消除影響。原告杭州A公司大獲全勝。
4、房地產(chǎn)案例：
賈某訴朱某一房二賣案
朱某將其所有的一套房屋出賣，賈某向朱某提出買房，雙方簽訂房屋轉(zhuǎn)讓合同，合同約定賈某于2006年5月前向朱某支付房款20萬元， 2006年5月，支付10萬元，2006年10月前支付另外10萬元。2006年5月，賈某如約支付了10萬元。2006年7月，何某提出愿出價(jià)22萬元購(gòu)買朱某的房屋，朱某見有利可圖，遂與何某簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓合同，并到房地產(chǎn)交易中心辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。賈某得知后，要求何某退出房屋，何某不予理睬。賈某遂找到本律師咨詢，本律師認(rèn)真分析了案情，預(yù)測(cè)到由于何某經(jīng)過合同加登記，房屋的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移，何某已經(jīng)合法取得了房屋的所有權(quán)，賈某無法取得房屋，這一對(duì)賈某不利的后果，抓住賈某與朱某的房屋買賣合同合法有效，朱某必須承擔(dān)違約責(zé)任這一要點(diǎn)。最終與朱某達(dá)成庭外和解協(xié)議，朱某賠償賈某人民幣四萬元，維護(hù)了賈某的合法權(quán)益。
我的工作格言：細(xì)心、精心、用心，服務(wù)永保稱心
|
|
|
|
|
