[ 陶改華 ]——(2010-11-1) / 已閱6839次
淺析適用緩刑應(yīng)當(dāng)具備的條件
陶改華
“請(qǐng)法庭予以從寬處理并適用緩刑”。這是刑事案件中被告人作最后陳述時(shí)最?lèi)?ài)說(shuō)的一句話。那么，適用緩刑到底應(yīng)該具備什么條件呢？
緩刑是一種對(duì)犯罪分子不予關(guān)押而放在社會(huì)上改造的刑罰制度。《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條明確規(guī)定：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。而《刑法》第七十四條規(guī)定：對(duì)于累犯，不適用緩刑。這說(shuō)明，適用緩刑必須具備以下三個(gè)條件：
1、對(duì)象條件：原判刑期為三年以下有期徒刑或者拘役的罪犯。這表明緩刑適用的對(duì)象都是罪行比較輕的犯罪分子，而管制本身就是放在社會(huì)上執(zhí)行，是限制自由而非剝奪自由，故管制犯不適用緩刑；
2、根本性條件：根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，即其犯罪情節(jié)必須是比較輕且有悔罪表現(xiàn)、認(rèn)罪服法的；
3、禁止性條件：犯罪分子不是累犯，不論是一般累犯還是特殊累犯，都不能適用緩刑。
另外，《刑法》第四百四十九條規(guī)定：在戰(zhàn)時(shí)，被判處三年以下有期徒刑沒(méi)有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)宣告緩刑的犯罪軍人，允許其戴罪立功，確有立功表現(xiàn)時(shí)，可以撤銷(xiāo)原判刑罰，不以犯罪論處。戰(zhàn)時(shí)緩刑的適用條件是：
1、適用的時(shí)間條件必須是在戰(zhàn)時(shí)；
2、適用的對(duì)象只能是被判處三年以下有期徒刑的犯罪的軍人，不是犯罪軍人或者是犯罪的軍人但被判處的刑罰為三年以上有期徒刑的，均不能適用戰(zhàn)時(shí)緩刑；
3、適用的基本條件是在戰(zhàn)爭(zhēng)條件下宣告緩刑沒(méi)有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。
即適用緩刑概括歸納為：
1、過(guò)失犯罪相對(duì)于故意犯罪要優(yōu)先考慮
因?yàn)檫^(guò)失犯罪的罪過(guò)小，主觀惡性不深，再犯可能性很小，可以優(yōu)先考慮。
2、少年犯相對(duì)于成年人犯罪要優(yōu)先考慮
少年犯多受社會(huì)不良影響和誘惑走上犯罪，多是偶犯，且可塑性強(qiáng)，易于改造，應(yīng)以教育為主，懲罰為輔。
3、輕微性質(zhì)的犯罪相對(duì)于嚴(yán)重性質(zhì)的犯罪優(yōu)先考慮。
比如相同條件下故意傷害要優(yōu)先于故意殺人考慮，強(qiáng)制侮辱婦女要優(yōu)先于強(qiáng)奸罪考慮等。
4、從犯、脅從犯相對(duì)于主犯優(yōu)先考慮
5、中止犯、預(yù)備犯、未遂犯相對(duì)于既遂犯要優(yōu)先考慮
6、積極賠償?shù)南鄬?duì)于消極賠償?shù)囊獌?yōu)先考慮
7、刑事訴訟一開(kāi)始就認(rèn)罪并始終認(rèn)罪的相對(duì)于時(shí)供時(shí)翻的優(yōu)先考慮。（當(dāng)然這種情況是指庭審都認(rèn)罪，如果庭審時(shí)不認(rèn)罪則不適用緩刑。）這實(shí)際是反映一個(gè)人的悔罪心理和態(tài)度。
8、自首立功的相對(duì)于被迫認(rèn)罪的要優(yōu)先考慮
9、無(wú)前科的相對(duì)于有前科的要優(yōu)先考慮
10、社會(huì)影響小的案件相對(duì)于社會(huì)影響大的要優(yōu)先考慮
11、行為人犯數(shù)罪時(shí)一般不要適用緩刑。因?yàn)樾袨槿朔笖?shù)罪說(shuō)明他是連續(xù)犯罪，主觀惡性大，再犯可能性大，難以保證他不再繼續(xù)犯罪。如最高人民法院在《關(guān)于對(duì)貪污、受賄、挪用公款犯罪分子正確適用緩刑的若干規(guī)定》中就指出：對(duì)貪污、受賄、挪用公款共同犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯，或者犯有數(shù)罪的，不適用緩刑。
（荔浦縣人民法院：陶改華13878361816）
