[ 王冠華 ]——(2021-10-30) / 已閱9096次
采招釋疑16:質(zhì)疑函的撤回和撤銷(xiāo)
王冠華
關(guān)于質(zhì)疑函能否撤回或者撤銷(xiāo)的問(wèn)題,我國(guó)政府采購(gòu)法律體系并未作出具體規(guī)定。從性質(zhì)上看,政府采購(gòu)雖有行政管理的內(nèi)容,但在本質(zhì)上仍屬于民事法律體系的范疇,故關(guān)于質(zhì)疑函的撤回和撤銷(xiāo)問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)適用《民法典》的相關(guān)規(guī)定。
在民法上,意思表示的撤回,是指在意思表示作出之后、發(fā)生法律效力之前,意思表示的行為人欲使該意思表示不發(fā)生效力而作出的撤回其意思表示的行為;而意思表示的撤銷(xiāo),是指在意思表示作出并生效后,行為人又作出取消該意思表示的表示。要言之,撤回針對(duì)的是未生效的意思表示,而撤銷(xiāo)則針對(duì)的是已生效的意思表示。
關(guān)于意思表示的撤回,《民法典》第141條規(guī)定:“行為人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知應(yīng)當(dāng)在意思表示到達(dá)相對(duì)人前或者與意思表示同時(shí)到達(dá)相對(duì)人。”關(guān)于意思表示的撤銷(xiāo),《民法典》總則編沒(méi)有規(guī)定,但《民法典》合同編對(duì)此有規(guī)定,司法實(shí)務(wù)中除要約之外的意思表示的撤銷(xiāo),可以參照《民法典》合同編中的第476條和第477條的規(guī)定處理。《民法典》第476條規(guī)定:“要約可以撤銷(xiāo),但是有下列情形之一的除外:(一)要約人以確定承諾期限或者其他形式明示要約不可撤銷(xiāo);(二)受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷(xiāo)的,并已經(jīng)為履行合同做了合理準(zhǔn)備工作!钡477條規(guī)定:“撤銷(xiāo)要約的意思表示以對(duì)話(huà)方式作出的,該意思表示的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)在受要約人作出承諾之前為受要約人所知道;撤銷(xiāo)要約的意思表示以非對(duì)話(huà)方式作出的,應(yīng)當(dāng)在受要約人作出承諾之前到達(dá)受要約人。”依此有:意思表示的撤回是不受法律限制的;而在意思表示撤銷(xiāo)的場(chǎng)合,由于意思表示已經(jīng)生效,已經(jīng)對(duì)相對(duì)人產(chǎn)生了影響,為了保護(hù)相對(duì)人的利益,保護(hù)正常的市場(chǎng)交易秩序,法律規(guī)定要約是否可以撤銷(xiāo),要看是否影響了相對(duì)人的利益。已經(jīng)影響的,不允許撤銷(xiāo),沒(méi)有影響的,自當(dāng)允許其撤銷(xiāo)。
具體到質(zhì)疑函的撤回和撤銷(xiāo)問(wèn)題上,如若供應(yīng)商提出質(zhì)疑后又撤回的,則應(yīng)視為供應(yīng)商從未提出過(guò)質(zhì)疑,對(duì)采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)沒(méi)有任何影響,也不影響政府采購(gòu)秩序,采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)自無(wú)根據(jù)《政府采購(gòu)法》第51條、第54條以及《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第52條的規(guī)定作出答復(fù)的義務(wù);如若供應(yīng)商提出質(zhì)疑后又撤銷(xiāo)的,因質(zhì)疑函已發(fā)生法律效力,此時(shí)采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)就應(yīng)依法調(diào)查核實(shí),在質(zhì)疑事項(xiàng)無(wú)效、不成立或者雖然成立但未“對(duì)中標(biāo)、成交結(jié)果構(gòu)成影響”的,只作“貴公司提出的質(zhì)疑不能成立,且貴公司已于某年某月某日撤銷(xiāo)該質(zhì)疑”等簡(jiǎn)單答復(fù)即可,但在質(zhì)疑成立且經(jīng)改正后仍然影響或者可能影響中標(biāo)、成交結(jié)果或者依法應(yīng)認(rèn)定中標(biāo)、成交無(wú)效的情形下,為了維護(hù)正常的政府采購(gòu)秩序,維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益,保護(hù)政府采購(gòu)當(dāng)事人的合法權(quán)益,采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)則要根據(jù)《政府采購(gòu)法》第73條、《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第71條以及《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部94號(hào)令)第16條等相關(guān)規(guī)定處理,質(zhì)疑答復(fù)導(dǎo)致中標(biāo)、成交結(jié)果改變的,采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)還應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況書(shū)面報(bào)告本級(jí)財(cái)政部門(mén)。
作者簡(jiǎn)介:北京盈科(烏魯木齊)律師事務(wù)所股權(quán)高級(jí)合伙人、管委會(huì)副主任、執(zhí)業(yè)律師,九三學(xué)社新疆區(qū)委法律專(zhuān)門(mén)委員會(huì)主任,聯(lián)系電話(huà):18699089007。