[ 王瑜 ]——(2006-4-14) / 已閱8864次
杜康何以自解憂
兼談老字號(hào)的使用之困
“對(duì)酒當(dāng)歌,人生幾何……何以解憂,唯有杜康”。魏武帝曹操的詩(shī)句讓杜康酒文化得以流傳千古,名揚(yáng)海內(nèi)外。1972年,日本首相田中訪華,為表示對(duì)中華文化的仰慕,田中對(duì)周恩來吟誦曹操的詩(shī)句:“何以解憂,唯有杜康”,并表示希望能喝到中國(guó)的杜康酒。然而,當(dāng)時(shí)的中國(guó)已找不到了“杜康”,在這種情況下,周恩來要求:“復(fù)興杜康,為國(guó)增光”。
相傳,杜康是中國(guó)造酒的始祖。在河南汝陽(yáng)、伊川,在陜西的白水,都從歷史上找到了杜康的淵源,三地相繼開始生產(chǎn)“杜康”酒。上個(gè)世紀(jì)70年代初期,根據(jù)當(dāng)時(shí)我國(guó)釀酒行業(yè)的習(xí)慣,河南的兩家酒廠都將杜康作為酒的特定名稱,而不是作為商標(biāo)注冊(cè)使用。1980年10月11日,國(guó)家工商局、商業(yè)部、輕工部下發(fā)了《關(guān)于改進(jìn)酒類商標(biāo)注冊(cè)的聯(lián)合通知》,要求酒的名稱和商標(biāo)名稱統(tǒng)一,一種商標(biāo)只允許一家注冊(cè)。據(jù)此,汝陽(yáng)、伊川兩企業(yè)分別申請(qǐng)注冊(cè)“杜康”商標(biāo)。兩家都來注冊(cè),批準(zhǔn)哪一家成了問題。1981年2月3日,在河南省有關(guān)負(fù)責(zé)人協(xié)調(diào)下,兩企業(yè)達(dá)成一致:一家注冊(cè)、兩家使用。為保證“杜康”商標(biāo)注冊(cè)后兩家共同使用的權(quán)益,河南省政府專門下發(fā)文件,明確規(guī)定:“同一商標(biāo),兩廠共同使用。”1983年3月1日《商標(biāo)法》公布后,為進(jìn)一步解決以前遺留下來的這一復(fù)雜的商標(biāo)問題,國(guó)家工商局于1983年7月18日召集使用“杜康”商標(biāo)的河南汝陽(yáng)、河南伊川及陜西白水3家杜康酒廠在北京協(xié)商,并根據(jù)《商標(biāo)法》第26條之規(guī)定,達(dá)成“一家注冊(cè),另外兩家無(wú)償長(zhǎng)期使用”的協(xié)議。
1989年,汝陽(yáng)酒廠鑒于所處于的行政村即為杜康村,杜康河、杜康泉也在同一地理區(qū)域內(nèi),向商標(biāo)局提出了“杜康村及圖”、“杜康河及圖”、“杜康泉及圖”三個(gè)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。對(duì)此,商標(biāo)局初步審定并公告,伊川杜康酒廠提出異議。1995年7月,商標(biāo)局審查裁定異議不成立,予以核準(zhǔn)注冊(cè)。伊川酒廠又向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng),2003年7月,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以兩家企業(yè)經(jīng)過長(zhǎng)期使用,消費(fèi)者對(duì)“伊川”、“汝陽(yáng)”標(biāo)志及其所標(biāo)示的產(chǎn)品能夠相互區(qū)分,產(chǎn)品也擁有各自的銷售渠道和消費(fèi)群體為由,作出了復(fù)審理由不成立,予以核準(zhǔn)注冊(cè)的裁定。伊川杜康不服,于是以商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)為被告,向北京市第一中級(jí)法院提起行政訴訟,2003年12月18日,一審法院審理后認(rèn)為被告所作的異議商標(biāo)與引證商標(biāo)不近似的認(rèn)定缺乏事實(shí)及法律理由,判決撤銷其異議復(fù)審裁定。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)和汝陽(yáng)酒廠不服提起上訴,2004年6月10日,北京高院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。
三家杜康猶如三個(gè)兄弟,出生于以行政為主導(dǎo),不講究法律的特殊年代,卻生活在法制相對(duì)健全的時(shí)代,兩個(gè)時(shí)代不可避免地要發(fā)生沖突,于是三個(gè)杜康很是煩惱,卻不知如何解憂愁。十幾年的紛爭(zhēng),終審的判決并沒有實(shí)際解決杜康商標(biāo)的使用問題。杜康稱不上是個(gè)老字號(hào),但和老字號(hào)一樣帶有濃厚的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)行政色彩,面臨同樣的糾紛和困擾。透過杜康商標(biāo)糾紛,我們可以看到老字號(hào)同樣悲慘的命運(yùn),由此引發(fā)我們對(duì)解決老字號(hào)問題的探索。
老字號(hào),是中華民族的瑰寶,是一種珍貴的文化遺產(chǎn)或者非物質(zhì)遺產(chǎn),不僅需要保護(hù),更要讓老字號(hào)重放光輝。一個(gè)老字號(hào)本來是一家,各地的分號(hào)在社會(huì)主義改造中,就地實(shí)行屬地管理,各個(gè)分號(hào)直接劃歸當(dāng)?shù)卣,好端端的大家庭被生生拆散成各自?dú)立的無(wú)數(shù)個(gè)小家庭。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,商號(hào)并沒有多大的經(jīng)濟(jì)意義,這些小家各自倒也相安無(wú)事,歷史的車輪行進(jìn)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,老字號(hào)的價(jià)值被重新發(fā)現(xiàn),于是成為各自爭(zhēng)搶的資源,一個(gè)老字號(hào)應(yīng)當(dāng)只能歸屬一家,但是各小家都要使用,原來的一家人成為各自為戰(zhàn)的對(duì)頭,比較典型的是上海的張小泉和杭州張小泉之戰(zhàn)。即使是彼此沒有紛爭(zhēng),也往往一家的行為秧及其他的無(wú)辜,比如南京冠生園的陳年月餅陷事件,使上海的冠生園也橫遭牽連。更多的老字號(hào)因?yàn)闋砍兜奖姸嗤T的兄弟關(guān)系,各家無(wú)法形成共識(shí),這些老字號(hào)沉寂了,在漸漸褪去歷史的光芒,有隨時(shí)光的流逝而湮滅的危險(xiǎn)。
解決老字號(hào)最好的辦法就是將老字號(hào)注冊(cè)為商標(biāo),關(guān)鍵要解決好兩個(gè)問題:由誰(shuí)來注冊(cè)?怎么使用?
首先要解決由誰(shuí)來注冊(cè)的問題。老字號(hào)一般都涉及到多家企業(yè),這些企業(yè)原本是一家,不管由那一家注冊(cè)對(duì)其他家都是不公平的。商標(biāo)具有排他的壟斷使用權(quán),一家注冊(cè)了,其他家未經(jīng)許可就不能使用,本來是大家共同享有的資源,憑什么叫你一家給單獨(dú)占有?那么如何解決這個(gè)問題呢?其實(shí)杜康在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,由政府主導(dǎo)的解決方式不失為一個(gè)可以借鑒的好方法,“一家注冊(cè),其他家免費(fèi)使用。”《商標(biāo)法》第五條規(guī)定:“兩個(gè)以上的自然人、法人或者其他組織可以共同向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo),共同享有和行使該商標(biāo)專用權(quán)。”商標(biāo)法的這個(gè)規(guī)定,給我們解決老字號(hào)問題提供了另一種思路,可以讓原使用老字號(hào)的企業(yè)共同將老字號(hào)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。這樣就能公平地解決兄弟企業(yè)申請(qǐng)老字號(hào)的商標(biāo)注冊(cè)問題。那么對(duì)老字號(hào)由誰(shuí)注冊(cè)商標(biāo)問題有了兩種方式:1、由其中的一家注冊(cè),其他家免費(fèi)使用,2、各方共同來注冊(cè),共同使用。
關(guān)于注冊(cè)還有一些需要注意,鑒于老字號(hào)的特性和歷史遺留問題,本人主張老字號(hào)作為商標(biāo)注冊(cè),其注冊(cè)使用范圍一般應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制在老字號(hào)的原使用范圍內(nèi),不宜擴(kuò)大使用,因?yàn)楦骷医?jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的獨(dú)立發(fā)展,業(yè)務(wù)范圍已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,如果擴(kuò)大使用范圍,對(duì)其他共有人將造成一定的限制影響。
商標(biāo)注冊(cè)了,大家都有份,或者大家都可以使用,就出現(xiàn)了另一個(gè)問題,怎么使用,所以接下來要解決怎么使用的問題。大家都有份其實(shí)幾乎等于大家誰(shuí)都沒有份,就像公用的綠地,誰(shuí)都可以去踩上一腳,只有人踩,沒有維護(hù),不久綠地成了操場(chǎng)。那些免費(fèi)使用者更不會(huì)愛惜,這樣老字號(hào)可能死得更快。多方共同使用一各商標(biāo)必須要制定使用規(guī)則,各方均應(yīng)當(dāng)按規(guī)則辦事,共同維護(hù)老字號(hào)。首先各方共同組建老字號(hào)使用管理委員會(huì),共同制定商標(biāo)使用規(guī)則,大家在管理委員會(huì)的監(jiān)督管理下使用老字號(hào),共同維護(hù)老字號(hào)。使用規(guī)則包括內(nèi)部使用規(guī)則,對(duì)外轉(zhuǎn)讓、許可使用規(guī)則,共同維護(hù)的規(guī)則等。對(duì)內(nèi)使用規(guī)則主要規(guī)范內(nèi)部使用,如果有違反使用規(guī)則的使用行為應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲制止,比如使用老字號(hào)的產(chǎn)品粗制濫造或服務(wù)質(zhì)量低劣等,應(yīng)當(dāng)立刻停止其使用老字號(hào)的權(quán)利,如果在一定的時(shí)間內(nèi)仍然不能改正的,則應(yīng)當(dāng)永久取消其使用權(quán)。老字號(hào)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制對(duì)外轉(zhuǎn)讓,對(duì)外許可需要制定許可規(guī)則,由管理委員會(huì)統(tǒng)一對(duì)外許可,統(tǒng)一監(jiān)控許可使用情況,收取的許可費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)用于該商標(biāo)的維護(hù),比如用作宣傳等。
作者:王律師,知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司首席顧問律師
電話:010-51662214,電子郵件:lawyerwy@263.net