[ 王禮仁 ]——(2008-3-5) / 已閱48093次
《盜竊罪的定罪與量刑》（修訂版）內(nèi)容簡(jiǎn)介
一、《盜竊罪的定罪與量刑》（修訂版）后記
我的拙著《盜竊罪的定罪與量刑》初版問(wèn)世后，先后印刷四次，理論界和司法界反響尚好。國(guó)家重點(diǎn)研究基地中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心“刑事法律科學(xué)文庫(kù)”推出的第三種書(shū)籍，即由我國(guó)著名刑法學(xué)家、中國(guó)刑法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、刑法學(xué)博士導(dǎo)師趙秉志教授主編的《中國(guó)刑法案例與學(xué)理研究》一書(shū)，對(duì)拙著的有關(guān)內(nèi)容給予了充分肯定。如該書(shū)在分則篇（四）卷第242——244頁(yè)、258——259頁(yè)，對(duì)拙著關(guān)于“部分盜竊未遂”的認(rèn)定、“盜竊情節(jié)的二重性”等內(nèi)容， 大篇幅采用。廣大讀者和司法部門(mén)的同志也給予了充分肯定和熱情支持，不少同志來(lái)信、來(lái)電，對(duì)于書(shū)中關(guān)于從“財(cái)物的三屬性”（經(jīng)濟(jì)屬性、物理屬性、法律屬性）界定盜竊罪對(duì)象的特征和范圍，以及“盜竊罪與非罪的認(rèn)定” 等內(nèi)容，予以肯定評(píng)價(jià)。值得一提的是，山西省太原市的吳女士自己家里被盜后，司法機(jī)關(guān)對(duì)盜竊者是否構(gòu)成盜竊罪發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，吳女士從書(shū)店購(gòu)買(mǎi)了我寫(xiě)的《盜竊罪的定罪與量刑》一書(shū)，并與我取得聯(lián)系，多次與我商討后，她認(rèn)為盜竊者已構(gòu)成犯罪，然后反復(fù)向當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)陳述自己的理由，并將《盜竊罪的定罪與量刑》一書(shū)購(gòu)買(mǎi)了10余本送給公檢法有關(guān)辦案人員。司法機(jī)關(guān)終于采納了吳女士的意見(jiàn)，盜竊者被判處了刑罰。吳女士拿到判決書(shū)后，專(zhuān)程到我那里對(duì)我表示感謝。這件事不僅使我感到自己寫(xiě)的東西能為他人服務(wù)而欣慰，也激勵(lì)我要繼續(xù)為社會(huì)提供更好的法律服務(wù)。
這次修訂，從形式到內(nèi)容對(duì)初版進(jìn)行了全面修改：
1、修訂版增加了《盜竊罪的一罪與數(shù)罪》、《利用計(jì)算機(jī)盜竊犯罪的認(rèn)定》兩章。
2、將初版中的有關(guān)章節(jié)進(jìn)行調(diào)整、合并、修改，增加了若干新內(nèi)容，僅從文字上看，修訂版比初版增加13萬(wàn)余字。除初版第一章“盜竊罪的起源與發(fā)展”，只是作了一些文字和技術(shù)修正外，其他各章都進(jìn)行了全面修改。
3、為了與時(shí)具進(jìn)，反映時(shí)代特征，在這次修訂中，確立了以“三新”為標(biāo)準(zhǔn)，即吸收最新法律和司法解釋精神；反映最新理論研究成果；采納最新法律信息和司法資料。
4、修訂版采用了大量新型或典型案例。
5、修訂版對(duì)問(wèn)題的研究，堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際，理論服務(wù)實(shí)踐；堅(jiān)持以現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ)，以法律為準(zhǔn)繩，以理論為媒介，著力解決現(xiàn)實(shí)與法律之間的嫁接問(wèn)題。即把現(xiàn)實(shí)問(wèn)題引進(jìn)法律，把法律適用導(dǎo)入現(xiàn)實(shí)，用理論連接現(xiàn)實(shí)與法律，使現(xiàn)實(shí)中的疑難問(wèn)題能夠在法律上找到答案，使法律中的適用問(wèn)題能夠在現(xiàn)實(shí)中“安家落戶”。期冀這種努力能對(duì)司法有所裨益。
但由于盜竊犯罪情況復(fù)雜，理論“博大精深”，它囊括了刑法總則中的單位犯罪、共同犯罪、一罪與數(shù)罪、犯罪既遂、未遂、預(yù)備和中止等所有重大理論問(wèn)題。僅盜竊犯罪的一罪與數(shù)罪，就涉及到想象竟合、法規(guī)竟合、牽連犯、轉(zhuǎn)化犯、連續(xù)犯、接續(xù)犯、吸收犯等諸種罪數(shù)形態(tài)以及各種罪數(shù)形態(tài)并存的情形。如果要把它們研究透，都可以出一本專(zhuān)著。對(duì)于其中有些問(wèn)題，我作了一些初步探討；有些問(wèn)題才剛剛涉入，今后尚需繼續(xù)努力。
由于本人水平有限，加之時(shí)間倉(cāng)促，書(shū)中錯(cuò)誤在所難免。尚祈理論先輩和司法同仁予以批評(píng)斧正。
最后，我要感謝最高人民法院副院長(zhǎng)熊選國(guó)博士。感謝他自最高人民法院研究室工作以來(lái)，長(zhǎng)期關(guān)心和支持我，及時(shí)給我解答有關(guān)問(wèn)題。在本書(shū)初版寫(xiě)作過(guò)程，他為我提供了豐富的資料，并指導(dǎo)和審閱了部分書(shū)稿內(nèi)容。人民法院出版社范春雪女士和叢書(shū)主編鮮鐵可為本書(shū)的出版付出了辛勤勞動(dòng)，公安部治安局副局長(zhǎng)鮑遂獻(xiàn) （我國(guó)首位刑法學(xué)博士后）為本書(shū)提供了相關(guān)信息數(shù)據(jù)資料。在此，對(duì)他們一并致謝！
作者：王禮仁
二、2008年2月出版的《盜竊罪的定罪與量刑》（修訂版）目錄
第一章 盜竊罪的起源與發(fā)展
第一節(jié)、盜竊的起源與發(fā)展
第二節(jié)、奴隸社會(huì)和封建社會(huì)的盜竊罪
一、奴隸社會(huì)的盜竊罪
二、封建社會(huì)的盜竊罪
第三節(jié)、半殖民地半封建社會(huì)的盜竊罪
一、晚清時(shí)期盜竊罪的規(guī)定
二、北洋軍閥時(shí)期盜竊罪的規(guī)定
三、國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期盜竊罪的規(guī)定
第四節(jié)、歷代盜竊罪的共同特點(diǎn)和規(guī)律
第五節(jié)、中華人民共和國(guó)盜竊罪的立法沿革
一、關(guān)于盜竊的稱(chēng)謂
二、關(guān)于盜竊的內(nèi)容
第二章 盜竊罪的特點(diǎn)與危害
第一節(jié) 盜竊罪的特點(diǎn)
一、盜竊犯罪案件數(shù)量多
1.盜竊犯罪案件多；2。重大案件多；3．重刑案犯多
二、盜竊案值額增大
三、盜竊犯罪目標(biāo)或?qū)ο蠓秶鷱V
四、犯罪手段多樣性
五、犯罪主體復(fù)雜性
第二節(jié)、盜竊罪的危害
一．造成巨大的直接財(cái)產(chǎn)損失；
二．造成不可估量的間接經(jīng)濟(jì)損失；
三．容易引發(fā)暴力犯罪案件，造成人身傷亡；
四、嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)治安秩序，危害人們正常的生產(chǎn)生活秩序
總共7頁(yè) 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7]
下一頁(yè)
