- 編號：31294
- 書名：醫(yī)療事故賠償法:來自日本法的啟示
- 作者：夏蕓著
- 出版社：法律
- 出版時間：2007年10月
- 入庫時間：2007-10-23
- 定價：58
圖書內(nèi)容簡介
伴隨經(jīng)濟高度增長，我國出現(xiàn)了大量、新型、復雜多樣的侵權(quán)行為形態(tài)，其中要數(shù)醫(yī)療事故侵權(quán)的民事處理最為棘手。本書介紹了日本侵權(quán)行為法最精髓的理論和大量的醫(yī)療事故糾紛處理案例，并以此為參照，針對我國醫(yī)療事故民事賠償司法實踐中存在的難點問題，對其產(chǎn)生原因和解決手段展開了考察分析。作者希望與法律界和醫(yī)學醫(yī)療界以及相關科研教學人士展開廣泛的交流。為此本書采取教材式由淺人深、對法律用語以及醫(yī)學概念加以解釋、理論闡述力求通俗易懂并結(jié)合實例說明的寫作手法。
圖書目錄
上 編 醫(yī)療事故損害賠償基礎理論
第一章過失論／3
第一節(jié)侵權(quán)行為的歸責原則／3
一、過失責任原則／3
二、對過失責任原則補充和調(diào)整的必要性／6
三、無過失責任原則的適用／7
四、無過失責任原則的歸責依據(jù)／16
第二節(jié) 故意／2l
一、故意的成立要件／22
二、故意責任與過失責任的區(qū)別／26
第三節(jié)過失的概念／33
一、通說／33
二、對“過失概念客觀化”的探討／35
第四節(jié) 過失構(gòu)成的前提要件--結(jié)果預見
可能性／51
一、結(jié)果預見可能性要件論／51
二、結(jié)果預見可能性的判斷／58
第五節(jié) 過失構(gòu)成的核心要件--結(jié)果回避義務違反／64
一、結(jié)果回避義務違反要件的地位／64
二、結(jié)果回避義務的判斷／73
三、結(jié)果回避義務與其他行為準則的關系／85
第六節(jié) 過失的證明／88
一、過失證明中存在的問題／88
二、解決問題的途徑／89
第二章 醫(yī)療過失的判斷／100
第一節(jié) 醫(yī)療事故損害賠償責任構(gòu)成／100
一、契約責任構(gòu)成有利說／100
二、過失的舉證責任／102
三、損害賠償請求權(quán)的消滅時效／103
四、診療契約當事人的確定／104
五、結(jié)語／105
第二節(jié) 醫(yī)療過失的判斷標準--醫(yī)療水平論／105
一、“合理醫(yī)師行為”標準／105
二、醫(yī)療水平論的登場／108
三、醫(yī)療水平論的發(fā)展和變遷／118
四、關于“法規(guī)范說”存在問題的考察／132
第三章違法性論／140
第一節(jié)違法性概念(相關關系說)／140
一、民法典起草者對“權(quán)利侵害”的說明／140
二、判例的態(tài)度變遷／141
三、通說的產(chǎn)生／144
第二節(jié) 對“相關關系說”的批判說／149
一、來自“贊同違法性要件說”的批判／150
二、來自“違法性要件不要說”的批判／154
第三節(jié) 違法性概念與過失概念的交錯／157
一、過失要件一元化說／158
二、違法性要件一元化說／160
三、過失、違法性要件二元說／161
四、考察／164
第四章事實因果關系論／166
第一節(jié) 因果關系概說／166
一、通說--責任成立的因果關系和賠償范圍的因果關系／166
二、平井說對因果關系論的重編／170
三、對平井說的因果關系論的評價／172
第二節(jié) 事實因果關系概說／173
一、加害行為是損害結(jié)果發(fā)生的必要條件／173
二、多個原因事實競合存在時的事實因果關系／174
三、特殊的原因事實競合的事實因果關系／177
第三節(jié) 事實因果關系的證明／178
一、蓋然性說、證據(jù)優(yōu)越說、事實上推定說／180
二、間接反證理論／190
三、流行病學因果關系說／203
四、概率認定因果關系理論／205
第五章 不作為型醫(yī)療過失的因果關系／214
第一節(jié) 不作為型醫(yī)療過失的事實因果關系認定／215
一、不作為型醫(yī)療過失事實因果關系特點／215
二、不作為型醫(yī)療過失事實因果關系判斷困難／217
三、事實因果關系不要說／217
四、對“事實因果關系不要說”的批判／219
第二節(jié)期待權(quán)侵害理論／221
一、期待權(quán)侵害理論的萌芽／222
二、消極反對說和積極肯定說／226
三、期待權(quán)侵害理論的形成／228
四、判例對“死亡”損害概念的確認／230
五、判例對期待權(quán)侵害理論的采納／238
六、期待權(quán)侵害理論的殘留課題／24l
第六章 醫(yī)療事故因果關系認定和醫(yī)學鑒定／244
第一節(jié) 腰椎穿刺治療事故判決／245
一、判決經(jīng)過／245
二、評析／245
第二節(jié) 中性粒細胞減少事故判決／247
一、判決經(jīng)過／247
二、評析／250
第三節(jié) 腦神經(jīng)減壓手術事件判決／254
一、判決經(jīng)過／254
二、評析／257
第七章 應該賠償損害的范圍／259
第一節(jié) 相當因果關系說／261
一、相當因果關系說--《日本民法典》第416條類推適用／261
二、對“相當因果關系說”的批判／264
第二節(jié)義務射程說／266
一、平井教授的“義務射程說”／266
二、對“義務射程說”的批判／267
第三節(jié) 危險性關聯(lián)說／270
一、危險性關聯(lián)說／270
二、對“危險性關聯(lián)說”的批判／27l
第四節(jié) 損害賠償范圍--法的價值判斷／272
一、對上述各學說的綜合評價／272
二、損害賠償范圍--法的政策性判斷／274
第八章 人身損害的損害額計算／275
第一節(jié)損害額計算的一般論／276
一、“各損害項目累計方式”的差額說(通說)／276
二、定額化說(西原理論)／280
三、一攬子請求、一律請求、包括請求／285
四、遺留問題／289
第二節(jié) 生命侵害的財產(chǎn)賠償請求權(quán)／291
一、相關規(guī)定立法經(jīng)過／29l
二、死亡的財產(chǎn)損害賠償請求權(quán)／293
三、撫養(yǎng)利益喪失的損害賠償／298
第三節(jié) 生命侵害的精神賠償請求權(quán)／300
一、精神撫慰金的內(nèi)容及其功能／301
二、死亡的精神撫慰金請求權(quán)的繼承性／305
三、傷害的精神撫慰金請求權(quán)與一身專屬性／313
四、死者近親屬的精神撫慰金請求權(quán)／315
下編說明同意理論
第九章說明同意理論概述／32l
第一節(jié)說明同意理論誕生的歷史背景／322
一、西方醫(yī)學中醫(yī)患關系的變遷／322
二、人權(quán)運動的影響／326
第二節(jié)說明同意理論的誕生經(jīng)過／327
一、單純同意階段／327
二、從單純同意到說明同意階段／329
第三節(jié) 說明同意理論的倫理基礎／330
一、倫理的義務／335
二、道德的準則／341
三、結(jié)論／351
第四節(jié) 說明同意理論在日本／351
一、在法學界／352
二、在醫(yī)學界／354
第五節(jié) 本編考察對象和范圍／359
一、關于說明義務的類別／359
二、行使自己決定權(quán)的說明義務的法的特征／36’
三、本編考察對象和范圍／365
附表I 行使自己決定權(quán)的說明義務違反的認定狀況／366
第十章 說明義務的一般內(nèi)容和判斷標準／368
第一節(jié) 說明義務的一般內(nèi)容／368
一、學界的見解／368
二、裁判例的態(tài)度／369
三、可替代療法說明義務的意義和成立要件／373
第二節(jié)說明義務的判斷標準／376
一、學術界的討論／377
二、裁判例的整理／381
三、評價／388
第十一章 影響說明義務范圍和程度的因素／391
第一節(jié) 治療的緊急性／393
一、案例整理／393
二、緊急事態(tài)的成立要件／395
三、擴大侵襲范圍的緊急性／398
第二節(jié) 風險的發(fā)生率以及預見可能性／401
一、發(fā)生率極低(罕見)的風險／402
二、預見不可能的風險／407
三、危害性輕微且容易處理的風險／413
第三節(jié)說明的危害性／414
一、日本學術界的討論／414
二、裁判實務的狀況／417
三、有關癌癥患者的治療行為的說明問題／418
第四節(jié) “患者已經(jīng)了解”的程度／428
一、相關裁判例對“患者已經(jīng)了解”的判斷／428
二、評析／431
第五節(jié) 患者放棄接受說明的權(quán)利／432
第六節(jié)法律規(guī)定的強制性醫(yī)療行為／434
第七節(jié)診療行為的安全性和有效性／435
第八節(jié) 醫(yī)療行為的健康利益評價／438
小結(jié)／440
附表Ⅱ 替代療法說明義務違反的認定概況／441
附表Ⅲ 一般診療行為說明義務違反肯定案例／444
附表Ⅳ 一般診療行為說明義務違反否定案例／445
附表V 試驗性診療行為說明義務違反的認定概況／449
附表Ⅵ 關于缺乏醫(yī)療必要性、緊急性的診療行為的說明義務／452
第十二章 說明義務違反的法的構(gòu)成／457
第一節(jié) 美國法中說明義務違反的構(gòu)成／457
一、傳統(tǒng)Trespass訴訟方式--暴力侵害、直接侵害侵權(quán)／457
二、“Nelgence”訴訟方式--過失侵權(quán)行為／459
三、傳統(tǒng)Trespass訴訟方式的變革--故意侵權(quán)行為／460
四、說明義務違反的法的構(gòu)成--Negigence責任／462
五、Trespass有利說／462
第二節(jié) 日本法中說明義務違反的構(gòu)成／463
一、“同意無效論”與“注意義務違反論”的交鋒／465
二、說明義務違反的法的構(gòu)成理論現(xiàn)狀／471
第十三章 說明義務違反的損害賠償責任／477
第一節(jié)事實因果關系、損害的處理現(xiàn)狀／478
一、“同意無效論”的處理方法／479
二、神戶地方裁判所1975年判決的處理方法／481
三、“精神損害撫慰金說”的處理方法／482
四、“全損害賠償說”的處理方法／483
第二節(jié) 說明義務違反的損害論探討／487
一、關于“精神損害撫慰金說”／487
二、關于“全損害賠償說”／489
三、小結(jié)／497
第三節(jié) “意思決定事實因果關系”的判斷標準／498
一、美國法中的議論／498
二、日本法處理的狀況／501
附表Ⅶ 說明義務違反肯定案對賠償范圍的認定狀況／503
第十四章 患者的自己決定權(quán)與醫(yī)師的裁量權(quán)的關系以及
殘留課題／507
第一節(jié) Informed Consent原理與醫(yī)師的裁量權(quán)／507
第二節(jié) 日本裁判例過去的處理狀況／510
一、療法與現(xiàn)行法規(guī)抵觸時的說明義務／511
二、患者的決定與醫(yī)師的治療方針沖突時的處理／512
第三節(jié) “耶和華證人”患者拒絕手術輸血案／516
一、關于“耶和華證人”／516
二、“耶和華證人”患者拒絕手術輸血案的事實經(jīng)過／518
三、“耶和華證人”患者拒絕手術輸血案原審判決／524
四、最高裁判所“耶和華證人”拒絕輸血案判決／532
五、判例對自己決定權(quán)和裁量權(quán)關系的處理要點／535
第四節(jié) 殘留課題／537
一、以自殺為目的或以避免輸血感染后遺癥為目的的拒絕輸血／537
二、不具備同意能力的患者的代理承諾／538
三、第三者機關、醫(yī)院和患者三方共同判斷制度／539
第十五章 最近的動向：說明義務與醫(yī)療水平／541
第一節(jié)所謂“信賴考慮說”／543
第二節(jié) 未確立的乳癌姑息療法的說明義務／548
一、最高裁判所2001年乳癌姑息療法說明義務判決／549
二、關于本案乳癌姑息療法說明義務的爭論／55l
三、小結(jié)／554
資料編說明義務案例集
一、關于同意原則(1～16)／565
二、關于說明義務的一般論(17～66)／585
三、關于代替療法的說明義務(67～81)／643
四、關于試驗性醫(yī)療行為的說明義務(82～86)／664
五、關于美容整形等醫(yī)療行為的說明義務(87～102)／670
六、最近的動向(103～120)／688
七、其他相關案例(12l～1 37)／721
事項索引／741
本書共有747頁
