[ 吳越 ]——(2003-7-3) / 已閱48835次
“新同居時(shí)代”的法律問題淺談 - 人權(quán)、未婚同居、生活伙伴與當(dāng)代西方婚姻家庭法的變革
吳 越
·西南政法大學(xué)特聘教授
·德國(guó)法蘭克福大學(xué)法學(xué)博士
·重慶星全律師事務(wù)所律師
〖作者聲明：不滿18歲的未成年人，不宜閱讀本文。保護(hù)未成年人是每個(gè)人的責(zé)任�！�
本文目次
* “新同居時(shí)代”現(xiàn)象及成因
* 同居的分類及現(xiàn)有的法律規(guī)定
* “無結(jié)婚證的長(zhǎng)期未婚同居”帶來的法律問題
* “生活伙伴”- 西方法律中的新名詞
* 同居與人權(quán)
引 言
“從古到今，都不是每個(gè)人都會(huì)老老實(shí)實(shí)按部就班地結(jié)婚、生子地過完一生。在國(guó)外，同居現(xiàn)象作為一種生活方式而普遍存在。在國(guó)內(nèi)隨著觀念的開放也越來越多�！�
——著名婚姻法專家 巫昌禎
------------------------------------------------------
一、 “新同居時(shí)代”現(xiàn)象及成因
-----------------------------------------------------
無論人們是否承認(rèn)，“新同居時(shí)代”給社會(huì)帶來的沖擊波都是法律不可能回避，也是不應(yīng)當(dāng)回避的，最近由新浪網(wǎng)站發(fā)起的以“新同居時(shí)代”為標(biāo)題的專題討論引起社會(huì)強(qiáng)烈反響就是明顯的例證[1]。讀者自己如果要閱讀與“同居”有關(guān)的新聞，只需要在網(wǎng)絡(luò)中收索，就可以發(fā)現(xiàn)無數(shù)的例子與觀點(diǎn)。
“同居”其實(shí)是一個(gè)概念非常模糊的詞語。在改革開放之前，人們一提到“同居”，就自然聯(lián)想到“非法同居”[2] 或者“非婚同居”�？梢�，當(dāng)時(shí)的社會(huì)道德觀念是極力排斥同居的。如果追溯到古代，“同居”更是大逆不道，暫且不說可能要面臨重刑，就憑社會(huì)道德的懲罰，已經(jīng)足以使同居者望而生怯。
然而到了今天，人們對(duì)同居多了一點(diǎn)點(diǎn)寬容，起碼是一點(diǎn)點(diǎn)。我國(guó)婚姻法學(xué)者巫昌禎教授指出：“從古到今，都不是每個(gè)人都會(huì)老老實(shí)實(shí)按部就班地結(jié)婚、生子地過完一生。在國(guó)外，同居現(xiàn)象作為一種生活方式而普遍存在。在國(guó)內(nèi)隨著觀念的開放也越來越多�！盵3]。在大學(xué)校園內(nèi)外，大學(xué)生自己租房同居的，已經(jīng)是既成事實(shí)。在流動(dòng)全國(guó)的打工大軍中，同居更是累見不鮮了。然而真正主導(dǎo)“同居潮流”的，也許當(dāng)屬新興的白領(lǐng)階層。上述的同居現(xiàn)象說明，同居跟人的職業(yè)、收入和所受的教育程度沒有必然的聯(lián)系。此外，也不能以為，同居現(xiàn)象是年輕人的專利。其實(shí)在喪偶的老年人當(dāng)中，“夕陽紅同居現(xiàn)象”仍然是存在的。
包羅萬象的“新同居時(shí)代”形成的原因很多。有人在網(wǎng)上進(jìn)行“同居的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析”，大概是說同居可以“節(jié)約成本開支”，“提高經(jīng)濟(jì)效率”等等。這個(gè)，筆者不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)，暫且不談。至少目前還沒有那位經(jīng)濟(jì)學(xué)家專門研究“同居與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)”關(guān)系之類的課題。但是至少有一點(diǎn)，同居現(xiàn)象，的確跟經(jīng)濟(jì)有關(guān)，但又不僅僅與經(jīng)濟(jì)有關(guān)。同居現(xiàn)象涉及到的，還包括人之初的原動(dòng)力，這個(gè)，讀者只要想象亞當(dāng)跟夏娃的經(jīng)典故事就知道了；也可能包括婚姻因素，例如人們所說的“試婚”；還可能涉及到社會(huì)因素，例如老年人的孤獨(dú)與同居現(xiàn)象；甚至也涉及到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的“交易”(例如金錢換青春的“包二奶”現(xiàn)象)；不勝枚舉。
-----------------------------------------------------------
二、 “同居”的分類以及現(xiàn)有的法律規(guī)定
------------------------------------------------------------
按照不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以對(duì)“同居”進(jìn)行不同的分類。例如純粹為了節(jié)約住房開支或者結(jié)交一般朋友的“合租合住”就不是本文討論的問題。法律也不能對(duì)一切同居現(xiàn)象作一概的對(duì)待。本文嘗試按照下列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類，并分別說明現(xiàn)有法律的處理辦法。
1．不涉及婚姻的同居與涉及他人婚姻的同居
（1） 不涉及婚姻的同居，一般稱為“未婚同居”。
顧名思義，就是同居的雙方在同居期間都沒有結(jié)婚，或者已經(jīng)離異。新的《婚姻法》既沒有明確規(guī)定“未婚同居”合法，也沒有明確規(guī)定不合法。雖然《婚姻法》第25條規(guī)定非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，但是也不能說明法律就禁止未婚同居或者承認(rèn)未婚同居，因?yàn)樵摋l的目的在于保護(hù)未成年人，而不在于保護(hù)生育該未成年人的未婚同居者。同樣，《繼承法》第10條的規(guī)定的立法目的，也是如此。正因?yàn)槿绱�，才使得在�?shí)踐當(dāng)中，對(duì)未婚同居者的執(zhí)法非�；靵y。
首先，過去的司法實(shí)踐保護(hù)“事實(shí)婚姻”，也就是長(zhǎng)期的未婚同居關(guān)系。但是現(xiàn)在，司法實(shí)踐不再提“事實(shí)婚姻”，也就是未婚同居關(guān)系不再受司法實(shí)踐的保護(hù)，但也不進(jìn)行制裁。
其次，未婚同居者成了部分違法執(zhí)法者的犧牲品。在實(shí)踐當(dāng)中，未婚同居者，尤其是那些沒有固定的同居場(chǎng)所的未婚同居者被少數(shù)治安執(zhí)法人員以“擾亂治安秩序”等名義“棒打鴛鴦”、甚至罰款、治安拘留的事件時(shí)有發(fā)生。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，未婚同居的確也可能帶來一些包括治安在內(nèi)的社會(huì)問題，但是不能假定一切未婚同居者都擾亂了“社會(huì)治安”。然而在法律沒有明確承認(rèn)“未婚同居”者的法律地位之前，這樣的執(zhí)法現(xiàn)象仍然將存在。
第三，鑒于“未婚同居”還可以進(jìn)行更為詳細(xì)的法律劃分，下面將專門討論。
總共3頁 1 [2] [3]
下一頁
